437d85da-80e8-4ecb-b263-b4cab486eee9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-906-1165/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00762-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo V. Å . pateikto skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 1 d. gautas Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos (toliau – ir Institucija) persiųstas pareiškėjo V. Š. skundas dėl Institucijos 2023 m. balandžio 24 d. jo atžvilgiu priimto nutarimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl įstatymu nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Nustatyta, kad skundžiamas Institucijos 2023 m. balandžio 24 d. nutarimas, priimtas administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėjus vieÅ¡ame posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2023 m. balandžio 24 d., buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjo elektroninio paÅ¡to adresu, kuris nurodomas vieÅ¡uose registruose, tai yra (duomenys neskelbtini). Esant tokiai situacijai, Institucijos 2023 m. balandžio 24 d. nutarimas, kaip tai reglamentuoja ANK 573 straipsnis, pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųstas vienu iÅ¡ įstatyme numatytų ir leistinų bÅ«dų, kas atitinka tinkamÄ Å¡io procesinio sprendimo įteikimÄ minėto ANK 573 straipsnio prasme. Vadovaujantis bendrosiomis terminų skaičiavimo taisyklėmis, skundo padavimo termino skaičiavimo eiga (dienomis) pradedama skaičiuoti kitÄ darbo dienÄ po procesinio veiksmo atlikimo, tai yra 2023 m. balandžio 25 d., o paskutinė termino diena, kada galėjo bÅ«ti paduotas skundas dėl nutarimo, yra 2023 m. gegužės 15 d. IÅ¡ su skundu teismui pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ per Elektroninių paslaugų portalÄ Institucijai pateikė 2023 m. rugpjūčio 28 d., tai yra praleidęs ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .

Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju, motyvuotas praÅ¡ymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas. Å ios aplinkybės parodo nepakankamÄ V. Å . rÅ«pestingumÄ ir atidumÄ savo teises procese įgyvendinant įstatyme nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismui nustačius, kad pareiÅ¡kėjo skundas dėl Institucijos 2023 m. balandžio 24 d. priimto nutarimo yra paduotas praleidus įstatyme nustatytÄ jo apskundimo terminÄ , praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ teismui nepateiktas, todėl skundÄ atsisakytina priimti, jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 4, 5 dalimis, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V. Å . skundÄ dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2023 m. balandžio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje, ROIK: (duomenys neskelbtini), ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu Å¡ioje nutartyje nurodyti trÅ«kumai bus paÅ¡alinti.

Å iai nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylos, ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus grÄ Å¾inti Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė