437c4eab-a2ed-42e9-be83-d9a29b81001f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm.byla Nr.A2.9.-2158-650/2011(Teisminio proceso Nr.4-07-3-01912-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated437c4eab-a2ed-42e9-be83-d9a29b81001f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: O. 2011 m. liepos 6 d. 8.50 val. Å iaulių Pabalių turgavietÄje, esanÄioje Serbentų gatvÄje, Å iauliuose, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais nepilnametÄ K. D., gim. (duomenys neskelbtini, tuo pažeisdama vaiko teises.S. O. iÅ¡ esmÄs savo kaltÄs dÄl pažeidimo padarymo nepripažino, paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ turgavietÄje žodinis įvyko tarp tos nepilnametÄs tÄvų, taÄiau kažkodÄl pareiÅ¡kimas buvo tiriamas dÄl nepilnametÄs iÅ¡plÅ«dimo necenzÅ«riniais žodžiais.
Full text
Adm.byla Nr.A2.9.-2158-650/2011(Teisminio proceso Nr.4-07-3-01912-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
S. O. 2011 m. liepos 6 d. 8.50 val. Å iaulių Pabalių turgavietÄje, esanÄioje Serbentų gatvÄje, Å iauliuose, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais nepilnametÄ K. D., gim. (duomenys neskelbtini, tuo pažeisdama vaiko teises.S. O. iÅ¡ esmÄs savo kaltÄs dÄl pažeidimo padarymo nepripažino, paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ turgavietÄje žodinis įvyko tarp tos nepilnametÄs tÄvų, taÄiau kažkodÄl pareiÅ¡kimas buvo tiriamas dÄl nepilnametÄs iÅ¡plÅ«dimo necenzÅ«riniais žodžiais.
Gailisi dÄl kilusio įvykio, nurodo, kad yra pakeitusi darbovietÄ ir su nurodyta nepilnamete bei jos tÄvais nenori turÄti nieko bendra.S. O. kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: A. D. pareiÅ¡kimu, K. D. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrieties VPK PR patrulio L. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu. Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181(3) str. 1 d., ir darytina iÅ¡vada, kad S. O. iÅ¡plÅ«sdama nepilnametÄ K. D. necenzÅ«riniais žodžiais pažeidÄ vaiko teises.S. O. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjos asmenybÄ.
Kaip pirmÄ kartÄ baudžiamam asmeniui, S. O. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : S. O. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181(3) straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                                        Alma JurgelienÄ