Legislator Case Law & Legislation
437be881-7e4f-4ced-8371-e9cd9cdaeb93 AI generated

437be881-7e4f-4ced-8371-e9cd9cdaeb93 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 437be881-7e4f-4ced-8371-e9cd9cdaeb93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „Inter Credit“ ir R. L. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir 2015-06-04 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , užbaigti taikos sutartimi.2. Å alys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų bÅ«du R. L. bendra mokėtina suma pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir 2015-06-04 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä sudaro 2000,00 Eur (du tÅ«kstančiai eurų ir 00 ct.).3. R. L. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų) per 10 (deÅ¡imt) mėnesių mokėdamas lygiomis dalimis, t.y. po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 28 d.4.

Legislator headnote

AI generated

437be881-7e4f-4ced-8371-e9cd9cdaeb93 · Kauno apylinkės teismas: L. įsipareigoja visas įmokas atlikti  į UAB „Inter Credit“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 0635 7837, esančiÄ AB SEB bankas.5. R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, R. L. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-28646-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17625-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.53.8; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.lapkričio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Inter Credit“, R.

L.. Teismas, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ir skolininko R. L..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymÄ ir per tris darbo dienas perduoda jÄ apylinkės teismui.

Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomosios bylos               Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktinos (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str., 629 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :

             Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovė „Inter Credit“, juridinio asmens kodas 301687760, ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 17 d. taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:

1. UAB „Inter Credit“ ir R. L. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir 2015-06-04 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , užbaigti taikos sutartimi.2. Å alys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų bÅ«du R. L. bendra mokėtina suma pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir 2015-06-04 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä sudaro 2000,00 Eur (du tÅ«kstančiai eurų ir 00 ct.).3. R. L. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų) per 10 (deÅ¡imt) mėnesių mokėdamas lygiomis dalimis, t.y. po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 28 d.4.

R. L. įsipareigoja visas įmokas atlikti  į UAB „Inter Credit“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 0635 7837, esančiÄ AB SEB bankas.5. R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, R. L. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .6.

Å alim tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.7. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.8. Å alims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.

VykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Linas Baublys