437a0a01-e58a-4b95-b2d9-e5750556173d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16281-877/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09921-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.birželio 10 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės V. F. ieÅ¡kinio atsakovei teisėjai E. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovei teisėjai E. K. dėl 15000000 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ atsakovei Kauno apylinkės teismo teisėjai E. K. dėl Å¡ios teisėjos veiksmų priimant ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo kitoje civilinėje byloje.Asmens teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos negali bÅ«ti suprantama kaip galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du, bet kokia forma ir dėl bet kokio dalyko.

CK 6.272 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyta, kad žalÄ (turtinę ir neturtinę), atsiradusiÄ dėl neteisėtų teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ , atlygina valstybė visiÅ¡kai, jeigu žala atsirado dėl teisėjo ar kito teismo pareigÅ«no kaltės. Esant Civilinio kodekso 6.272 straipsnyje įtvirtintam teisėjo imunitetui nuo civilinės atsakomybės, jam einant teisėjo pareigas, teisėjas negali bÅ«ti atsakovu civilinėje byloje dėl jo ar teismo veiksmų, nagrinėjant civilinę bylÄ .

Dėl Å¡io teisinio reglamentavimo atsakovu bylose dėl žalos atlyginimo yra nurodoma valstybė, o ne teisėjas ar teismas. Kadangi reiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl nagrinėjant civilinę bylÄ galimai padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo tinkama atsakove byloje laikytina valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio, 29 straipsnio, 30 straipsnio 7 dalies nuostatomis, toks ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateiktas apylinkės teismui pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę arba pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teisingumo ministerijos buveinės adresas yra Gedimino pr. 30, Vilnius. Ieškovė ieškinyje savo gyvenamosios vietos adreso nenurodė. Gyventojų registro duomenimis ieškovės deklaruota gyvenamoji vieta yra Etmonų g. 2 – 1, Vilnius. Nurodytos aplinkybės lemia, jog byla yra neteisminga Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).              Atsisakęs priimti ieškinį CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytu pagrindu, teismas nevertina ieškinio turinio ir formos trūkumų, tačiau pažymi, kad ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniam dokumentui (CPK 110-115 str.), bei specialiuosius reikalavimus, keliamus ieškinio turiniui (CPK 135 str.).

             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės V. F. ieÅ¡kinį atsakovei teisėjai E. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rita Liukaitytė                                                           Â