Legislator Case Law & Legislation
4371dc44-e10d-422f-9f82-12457c95d05a AI generated

4371dc44-e10d-422f-9f82-12457c95d05a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4371dc44-e10d-422f-9f82-12457c95d05a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3713-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03599-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, bausto metų bėgyje tris kartus pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: A. L., bÅ«damas baustu metų bėgyje tris kartus pagal LR ATPK 178 str., 2011-05-24 apie 15.15 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje Kaune, ties Kęstučio g.40-uoju namu Å¡litinėjo į Å¡alis, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d.

Legislator headnote

AI generated

4371dc44-e10d-422f-9f82-12457c95d05a · Kauno miesto apylinkės teismas: L. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.2), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime A. L. kaltu prisipažino.A. L. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), paaiÅ¡kinimu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-11), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.2849 (b.l.17).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad A.

Keywords

AI generated
unauthorized absence exposure to danger criminal voluntary disclosure human rights violations unlawful drug possession defamation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3713-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03599-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, bausto metų bėgyje tris kartus pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: A. L., bÅ«damas baustu metų bėgyje tris kartus pagal LR ATPK 178 str., 2011-05-24 apie 15.15 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje Kaune, ties Kęstučio g.40-uoju namu Å¡litinėjo į Å¡alis, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d.

A. L. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.2), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime A. L. kaltu prisipažino.A. L. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), paaiÅ¡kinimu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-11), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.2849 (b.l.17).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad A.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., todėl yra baustinas.A. L. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. teismas, n u t a r ė :

A. L. skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma