Legislator Case Law & Legislation
436ffab0-2437-4ea6-a5ec-7e0cfb96be2e AI generated

436ffab0-2437-4ea6-a5ec-7e0cfb96be2e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 436ffab0-2437-4ea6-a5ec-7e0cfb96be2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-1366-213/2012Proceso numeris 4-48-3-01277-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 3d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui adv. L. J., iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             S. G. 2012 m. lapkričio 6d., 01 val. 40 min.

Legislator headnote

AI generated

436ffab0-2437-4ea6-a5ec-7e0cfb96be2e · Trakų rajono apylinkės teismas: A.2.6.-1366-213/2012Proceso numeris 4-48-3-01277-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 3d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui adv. L. J., iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             S. G. 2012 m. lapkričio 6d., 01 val. 40 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-1366-213/2012Proceso numeris 4-48-3-01277-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 3d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui adv. L. J., iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             S. G. 2012 m. lapkričio 6d., 01 val. 40 min.

Vievyje, Naujojoje gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių su penkių procentų paklaida), vairavo automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas paaiÅ¡kino, kad jo atstovaujamasis S. G. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta pilnai, dėl to gailisi. Nurodė, kad jo atstovaujamasis dirba tolimųjų reisų vairuotoju, tai yra vienintelis jo pragyvenimo Å¡altinis, todėl prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes prieÅ¡ingu atveju S. G. prarastų darbÄ .PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R471513, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, taip pat pažeidėjo atstovo paaiÅ¡kinimas teismo posėdžio metu bei protokole esantis S. G. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo ir savo kaltę pilnai pripažino, vadovaujantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31 str., 126 str. 1d., 287 str.1d., 288 str., 292 str., n u t a r i a:S. G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir nubausti 1000 Lt bauda.Atimti S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė           Â