436f81a8-c6c8-4e9d-97c8-9fe6755ee854 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.9.-126-182/2015 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00092-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos; 48.5.; 39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-02-10, apie 21 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje M.

K. Čiurlionio g. 50, Druskininkai, pagrobė du pakelius saulėgrÄ Å¾Å³ „Jes“ po 0,37 Eur, iÅ¡ viso 0,74 Eur vertės, tuo K. B. parduotuvei MAXIMA padarė 0,74 Eur žalÄ ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ . Kadangi K. B. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už dukros padarytÄ pažeidimÄ atsako mama I. V., nes neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ (CK 1.55 str.) bei nepanaudojo tėvų valdžios ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

I. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo esančio byloje matyti, kad pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.PareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB MAXIMA pareiÅ¡kimas (b. l 4), prekių paėmimo protokolas (b. l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas ( b. l. 6), K.

B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), I. V. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), K. J. ir R. L. paaiÅ¡kinimai (b. l. 9-10), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad I. V. 2015 m. sausio 19 d. bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., ir kt. bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (bausta, neteista). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302, 286 str., 287 str.,n u t a r i a : I. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 15 eurų (penkiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.