436dfd97-d8b4-404e-b9bf-2655be30a3f7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9841-589/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08601-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)  3.2.3.2.; 3.1.14.8.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.                                                                                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R T I S2015 m. lapkričio 10 d.Panevėžys                                     Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo K.

G. skundo dėl antstolio Andriaus Bespalovo veiksmų, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio Andriaus Bespalovo veiksmų ir praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.SkundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Vadovaujantis LR CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia LR CPK nustatyta tvarka. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (LR CPK 510 str. 3 d.).Antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje 2011-08-08 užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/11/02374, remiantis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-3015-488/2011.

Vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-10-22 patvarkymu paskelbtos antrosios varžytinės 0.1298 ha žemės sklypo, gyvenamojo namo ir Å«kinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini), priklausančių K. G.. Dėl minėto patvarkymo pareiÅ¡kėjas 2015-10-27 pateikė antstoliui skundÄ . Antstolis 2015-11-02 patvarkymu atsisakė patenkinti skundÄ ir kartu su vykdomÄ ja byla persiuntė Panevėžio miesto apylinkės teismui.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas skundžia 2015-11-02 antstolio patvarkymÄ , kuriuo antstolis atsisakė patenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl 2015-10-22 paskelbtų antrųjų varžytinių ir praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Skundas dėl 2015-10-22 ir 2015-11-02 priimtų antstolio patvarkymų teisėtumo nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. 2-9735-837/2015, o praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones pareiÅ¡kėjas turėjo pateikti teismui pateikiant vienÄ 2015-10-27 skundo su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones egzempliorių teismui, todėl skundÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi teisę pateikti civilinėje byloje Nr. 2-9735-837/2015.Vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismasn u t a r ė:

Atsisakyti priimti K. G. skundÄ dėl antstolio Andriaus Bespalovo veiksmų.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                 Rita Dambrauskaitė