436d4dd7-c8e9-4e90-9f1f-6f87261c68b4 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(M. H.) paskirtÄ 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, kuria jis buvo įpareigotas neatlygintinai iÅ¡dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, pakeisti į baudÄ . Teikime nurodÄ, kad M. H. 2021 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. 2022 m. vasario 8 d.
Legislator headnote
AI generated436d4dd7-c8e9-4e90-9f1f-6f87261c68b4 · Alytaus apylinkÄs teismas: (M. H.) paskirta 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 32 valandos), bÅ«tų pakeista į 5 MGL (250 Eur) dydžio baudÄ . Nuteistasis M. H. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų, praÅ¡ymų, nuÅ¡alinimų pareiÅ¡kÄ. Teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių.
Full text
?CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-110-805/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37989-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.12 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2022 m. kovo 18 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t Ä : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 46 straipsnio 7 dalimi, kreipÄsi į Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus, praÅ¡ydamas pakeisti M.
H. (M. H.) paskirtÄ 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, kuria jis buvo įpareigotas neatlygintinai iÅ¡dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, pakeisti į baudÄ . Teikime nurodÄ, kad M. H. 2021 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. 2022 m. vasario 8 d.
M. H. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ , 2022 m. vasario 28 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, bei pasekmÄmis. Individualaus darbo metu gautas M. H. paaiÅ¡kinimas, kad viešų darbų dirbti negali, nes dirba oficialiai ir neturi laiko, ir praÅ¡o viešų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ . M. H. įspÄtas. Kadangi M. H. vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ, todÄl praÅ¡o jÄ pakeisti į baudÄ . Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ra per teismo nustatÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog sutinka, kad M.
H. (M. H.) paskirta 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 32 valandos), bÅ«tų pakeista į 5 MGL (250 Eur) dydžio baudÄ . Nuteistasis M. H. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų, praÅ¡ymų, nuÅ¡alinimų pareiÅ¡kÄ. Teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių.
Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas, bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu, gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvÄs apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda arba laisvÄs apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, jog vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Lietuvos Respublikos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad M.
H. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio2 dalyje, ir jam paskirta 3 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir M. H. paskira galutinÄ 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Bylos duomenimis matyti, kad nuteistasis M. H. 2022 m. vasario 8 d. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ , 2022 m. vasario 28 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei pasekmÄmis. 2022 m. vasario 28 d. probacijos tarnybai pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodÄ, jog negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, kadangi dirba ir neturi laiko bausmei atlikti, todÄl praÅ¡o viešųjų darbų bausmÄ pakeisti bauda. Nuteistasis dÄl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus buvo įspÄtas 2022 m. vasario 28 d.
IÅ¡ prie teikimo atlikto bausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros plano matyti, kad nuteistasis vykdo individualiÄ veiklÄ , bausmÄs laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ. Kad nuteistasis dirba patvirtina ir Sodros duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad jis nuo 2021 rugsÄjo 1 d. dirba pas vykdantį individualiÄ veiklÄ asmenį - R. Ä.. Taigi, įvertinus Å¡ias nurodytas aplinkybes, egzistuoja visos BK 46 straipsnio sÄ lygos M.
H. paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. H. pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog dirba, dÄl ko, jo teigimu, negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, teismas sprendžia, jog jis iÅ¡ esmÄs atsisako atlikti vieÅ¡uosius darbus. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, siekiant įgyvendinti bausmÄs tikslus bei paskirtį, o taip pat atsižvelgiant į tai, kad viešųjų darbų bausmÄs pakeitimas bauda, nuteistajam dirbant ir turint lÄšų baudai sumokÄti, yra ekonomiÅ¡kai naudingas, todÄl, teismo vertinimu, Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«rai sutinkant, tikslinga M.
H. paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ pakeisti bauda, kuri keistina vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu â 6 viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL dydžio baudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Pakeisti M. H. (M. H.) Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 32 valandų viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ 5 MGL (250 Eur) baudÄ .
Informuoti M. H. (M. H.), kad baudÄ privaloma sumokÄti per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuteistojo pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui atliktÄ mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Loreta RadzeviÄienÄ