436b1f28-22c7-4704-bd06-059c4b35ccf2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU2011 m. spalio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai Z. V., pareiÅ¡kÄjų atstovui advokatui Valentinui JanuÅ¡keviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų Z. V. ir V. V. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų bendru sutikimu.
Legislator headnote
AI generated436b1f28-22c7-4704-bd06-059c4b35ccf2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Be to, Z. V. paaiÅ¡kino, kad 10000 Lt suma yra vienkartinÄ iÅ¡laikymo iÅ¡moka mokama V. V. jai, nes ji yra pensininkÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51 ir 3.53 str.).PareiÅ¡kÄjai neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameÄių vaikų neturi. Esant Å¡ioms aplinkybÄms nenustatytinas terminas pareiÅ¡kÄjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kÄjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs kartu gyventi. PareiÅ¡kÄjų santuoka nutrauktina.
Full text
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU2011 m. spalio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai Z. V., pareiÅ¡kÄjų atstovui advokatui Valentinui JanuÅ¡keviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų Z. V. ir V. V. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų bendru sutikimu.
Nurodo, kad jau ilgÄ laikÄ santykiai yra paÅ¡lijÄ, nors gyvena tame paÄiame bute, taÄiau bendro Å«kio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena. Santuoka iÅ¡iro, nes nesutarÄ kaip vesti bendrÄ Å«kį, neturÄjo bendrų interesų. Mano, kad skirti terminÄ susitaikymui nÄra prasmÄs, nes tai nepakeis jų, kaip sutuoktinių, santykių. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti, nenustatant termino susitaikyti, patvirtinti pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams praÅ¡o palikti santuokines pavardes.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja bei abiejų pareiÅ¡kÄjų atstovas nurodÄ, kad praÅ¡ymÄ palaiko, praÅ¡Ä jį tenkinti, nes Å¡eimos iÅ¡saugoti galimybÄs nÄra.
Be to, Z. V. paaiÅ¡kino, kad 10000 Lt suma yra vienkartinÄ iÅ¡laikymo iÅ¡moka mokama V. V. jai, nes ji yra pensininkÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51 ir 3.53 str.).PareiÅ¡kÄjai neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameÄių vaikų neturi. Esant Å¡ioms aplinkybÄms nenustatytinas terminas pareiÅ¡kÄjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kÄjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs kartu gyventi. PareiÅ¡kÄjų santuoka nutrauktina.
Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kÄjai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 â 265, 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o (duomenys neskelbtini)) tarp V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir Z. V. (buvusi pavardÄ â R.), gimusios (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes â V., V.. Patvirtinti V.
V., a.k(duomenys neskelbtini) ir Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kuriÄ :Po santuokos nutraukimo V. V. įsipareigoja sumokÄti 10000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų 00 ct) vienkartinÄ iÅ¡laikymo iÅ¡mokÄ Z. V. pinigus pervedant j Z. V. asmeninÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Swedbank iki 2012-06-01.Santuokos metu įgyti automobiliai: 200 Lt vertÄs DAIHATSU 1000, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) 25000 Lt vertÄs MERSEDES BENZ VANEO, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) 100 Lt vertÄs VW GOLF, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) 150 Lt vertÄs VW GOLF, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) registruoti Z.
V. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka Z. V..Santuokos metu įgytas automobilis OPEL VECTRA, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) atiduotas iÅ¡montuoti ir sunaikinti į UAB âKuusakoskiâ metalo supirktuvÄ. Tai patvirtina UAB âKuusakoskiâ iÅ¡duota pažyma apie automobilio priÄmimÄ ir sunaikinimÄ , todÄl Å¡is turtas tarp Å¡alių nedalintinas.Butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini), vidutinÄ rinkos vertÄ 162674 Lt, po santuokos nutraukimo asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka Z.
V..Butas su rÅ«siu esantis adresu (duomenys neskelbtini), vidutinÄ rinkos vertÄ 55 903 Lt., po santuokos nutraukimo asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka V. V..7. PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad kito dalintino turto bei prievolių prieÅ¡ treÄiuosius asmenis ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Visus buitinius namų apyvokos daiktus pasidalino geranoriÅ¡kai, be notaro ir dÄl to ginÄo nÄra.             Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Jolanta GaileviÄienÄ