4368e8a5-e534-492b-a463-616f0e53e689 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1224-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00986-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

R. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. lapkričio 28 d. apie 9.10 val. Å iaulių rajone, kelyje Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas, 69 km, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. R. M. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje prisipažino, kad padarė administracinio teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be R. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. R. M. anksčiau nebaustas administracine tvarka (9 b. l.), yra Å«kininkas, augina 2 nepilnamečius vaikus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. M. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti        (ATPK 20 str., 302 str.). R. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt dydžio baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R. M. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos dali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Marius Steponaitis