Legislator Case Law & Legislation
4367f6bd-561e-4d32-bb72-dc8f9e4a5db9 AI generated

4367f6bd-561e-4d32-bb72-dc8f9e4a5db9 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 4367f6bd-561e-4d32-bb72-dc8f9e4a5db9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (Civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Å io straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Legislator headnote

AI generated

4367f6bd-561e-4d32-bb72-dc8f9e4a5db9 · Panevėžio apylinkės teismas: Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas. Jeigu pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos su skundu kreiptis į antstolį, teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas), o jeigu jis priimtas, – bylÄ nutraukia ( CPK 296 straipsnio 1 punktas). IÅ¡ teismui pateikto antstolės R. M. 2018-10-29 d. raÅ¡to Nr. S-3071 Dėl praÅ¡ymo matyti, kad antstolė atsisakė atlikti procesinius veiksmus, t.y. panaikinti areÅ¡tÄ automobiliui.

Keywords

AI generated
transport law dismissal of traffic proceedings automobile industry statutory right vehicle keeper vehicle seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-12915-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01014-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 15 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo P. P. pareiÅ¡kimu dėl fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo D. P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas P. P. praÅ¡o patvirtinti faktÄ , kad 2002 m. automobilis Mercedes-Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra P. P. asmeninė nuosavybė.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (Civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Å io straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas. Jeigu pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos su skundu kreiptis į antstolį, teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas), o jeigu jis priimtas, – bylÄ nutraukia ( CPK 296 straipsnio 1 punktas). IÅ¡ teismui pateikto antstolės R. M. 2018-10-29 d. raÅ¡to Nr. S-3071 Dėl praÅ¡ymo matyti, kad antstolė atsisakė atlikti procesinius veiksmus, t.y. panaikinti areÅ¡tÄ automobiliui.

PareiÅ¡kėjas pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ dėl fakto patvirtinimo, nesilaikė bylų dėl antstolių veiksmų įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Kartu pažymėtina, kad CPK 603 straipsnyje numatyta, kad kiti asmenys gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl civilinės teisės, jeigu jis yra susijęs su turto, iÅ¡ kurio iÅ¡ieÅ¡koma, priklausymu. Tokį ginÄÄ nagrinėja teismas pagal ginčo teisenos taisykles. Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo P. P. pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas