4367e9b3-eb95-41ea-b730-2fa36a4aacda · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                          Adm. Byla Nr. A.2.11.-304-206/4                                                                                                                          Proceso Nr.4-25-3-00215-2014-9                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                         (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 29 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Dalyvaujant R.

T.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ dėl R. T., a.k.3871120257, viengungio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, deklar. gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo irn u s t a t ė :2014-05-24 apie 05.06 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje R. T. bÅ«damas girtas (kraujyje nustatyta 1,33 prom. alkoholio), spardė buto Nr.3 duris, atvykus policijos pareigÅ«nams atsisakė vykdyti jų teisėtus reikalavimus ir nurodymus, nepagarbiais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , aktyviais veiksmais vengė sulaikymo bei pasiprieÅ¡ino teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.              R.

T. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, paaiÅ¡kino, kad gailisi, įvyko nesusipratimas. R. T. padarė ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. R. T. yra ne vienÄ kartÄ baustas (policijos duomenimis ne visos nuobaudos yra įvykdytos), pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas, tačiau turi sveikatos problemų, todėl nebaustinas administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas n u t a r ė :R.

T., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti 600 Lt bauda, 187 str. 2 d. ir nubausti 450 Lt bauda. Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ Â 600 Lt baudÄ . Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ ., mokėtinÄ Ä¯ valstybės pajamas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                              Raimonda Kulberkienė