43662e36-5ec6-464c-bcd6-8feb89dbd2f6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5796-304/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01430-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 23 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui K.

D. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6671,79 Eur nuostoliams atlyginti regreso teise, 5 procentų metines palÅ«kanas ir 200 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus prieÅ¡taravimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. A. T. rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio (b. l. 3-13), Å iaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 28 d. nuosprendžio (b. l. 14-18), praneÅ¡imo apie eismo įvykį-pretenzijos (b. l. 19-20), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (b. l. 21), paslaugų teikimo sutarties Nr. 5 (b. l. 22-26), turto (iÅ¡skyrus gyvÅ«nus) techninės pažiÅ«ros protokolo (b. l. 27-36), žalos apskaičiavimo turto sugadinimo atveju (b. l. 37), mokėjimo nurodymo (b. l. 38, 39, 45, 46, 47, 48), gydytojo konsultanto atsakymo siuntėjui (b. l. 40), sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 41), gydytojo iÅ¡vados (b. l. 42), praneÅ¡imo (b. l. 43-44), pretenzijos (b. l. 49, 50, 51, 52) formalų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. balandžio 20 d. (duomenys neskelbtini) g. dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sužaloti 2 žmonės, sugadintas jų turtas. Eismo įvykio metu automobilis nebuvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. IeÅ¡kovas padengė draudimo įmonei If P&C Insurance 2671,79 Eur ir 300 Eur draudimo iÅ¡mokas, kurias pastaroji iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam A. T. IeÅ¡kovas taip pat sumokėjo 3000 Eur draudimo iÅ¡mokÄ G.

G. ir 700 Eur draudimo iÅ¡mokÄ A. T. pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 6671,79 Eur draudimo iÅ¡mokas. Dėl atsakovo, kuris vairavo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ transporto priemonę, veiksmų įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ eismo įvykio draudikų biurui ir nukentėjusiesiems, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ asmenį.

Esant tokioms aplinkybėms 6671,79 Eur nuostolių atlyginimas priteistinas iš atsakovo ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.2, 6.38, 6.245-6.249, 6.263, 6.270 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis, Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis, 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 23 straipsnis). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir rašytiniais įrodymais pagrįstos 200 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ K. D. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui nuostolių atlyginimÄ 6671,79 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 200 Eur. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė