43643f4e-61d2-4e00-a323-71dacd67cbbe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-343-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00385-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.8.; 2.1.10.4; 2.10.; 1.1.7.2.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ä. L. (Ä. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), 3 kartus baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated43643f4e-61d2-4e00-a323-71dacd67cbbe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: fizinį skausmÄ , t. y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padarÄs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 37, 73). Savo parodymus jis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b. l. 64-70). Be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ grindžiama Å¡iais duomenimis: A. K. 2014-03-12 protokolu â pareiÅ¡kimu, kad 2014-03-12 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), namuose, jos sugyventinis Ä.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-343-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00385-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.8.; 2.1.10.4; 2.10.; 1.1.7.2.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ä. L. (Ä. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), 3 kartus baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Ä. L. sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent jis:2014 m. kovo 12 d. apie 18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (2,33 promilÄs), name, artimoje aplinkoje, Å¡eÅ¡is kartus deÅ¡inÄs rankos kumÅ¡Äiu sudavÄ savo sugyventinei A. K. į veido sritį, pataikydamas jai į nosį, lÅ«pas, deÅ¡inį ir kairį skruostÄ , tuo paÄiu metu du kartus sugriebdamas savo sugyventinei A. K. abiem rankomis už kaklo ir pirÅ¡tais suspausdamas kaklÄ , ir tokiu bÅ«du tyÄiniais veiksmais sukÄlÄ nukentÄjusiajai A.
K. fizinį skausmÄ , t. y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padarÄs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 37, 73). Savo parodymus jis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b. l. 64-70). Be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ grindžiama Å¡iais duomenimis: A. K. 2014-03-12 protokolu â pareiÅ¡kimu, kad 2014-03-12 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), namuose, jos sugyventinis Ä.
L. bÅ«damas neblaivus panaudojo prieÅ¡ jÄ smurtÄ , apie 6 kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ jai per veidÄ sukeldamas jai fizinį skausmÄ (b. l. 1); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame užfiksuota, kad girtas Ä. L. sumuÅ¡Ä savo sugyventinÄ A. K., muÅ¡Ä jÄ daug kartų kumÅ¡Äiais per veidÄ , A. K. po kairiÄ ja akimi matÄsi patinimas (b. l. 3-4); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rÄta įvykio vieta - namas (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-11); nukentÄjusiosios A.
K. parodymais (b. l. 15-16, 27); parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kad nukentÄjusioji A. K. patvirtino savo parodymus (b. l. 20-26); asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kad 2014-03-12 22.23 val. Ä. L. nustatytas 2,33 promilÄs girtumas (b. l. 28). IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginÄijamai įrodyta, kad kaltinamasis nežymiai sutrikdÄ sveikatÄ savo Å¡eimos nariui â sugyventinei A. K. ir tuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikaltimÄ ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausmÄ atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad nusikalstama veika priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d.), padarytų sužalojimų sunkumÄ bei tai, kad smurtaujama buvo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį, sužalojimų liekamÄ sias pasekmes, į kaltinamojo asmenybÄ, t. y. kad jis anksÄiau neteistas, taÄiau jo atžvilgiu buvo pradÄti du ikiteisminiai tyrimai pagal BK 140 str., 3 kartus baustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmÄ.
BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmÄ mažintina treÄdaliu (BK 641 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d Ä: Ä. L. (Ä. L.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai per 3 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iÅ¡dirbti 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis bei uždraudžiant bausmÄs atlikimo laikotarpiu turÄti, naudoti, vartoti, įgyti, saugoti paÄiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gÄrimus.Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai per 3 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iÅ¡dirbti 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis bei uždraudžiant bausmÄs atlikimo laikotarpiu turÄti, naudoti, vartoti, įgyti, saugoti paÄiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gÄrimus.Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ 2014-03-13 ir prilyginus jį dviems laisvÄs apribojimo dienoms, paskutinį mÄnesį laisvÄs apribojimo trukmÄ sumažinti dvejomis dienomis.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, o jam įsiteisÄjus panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisÄ per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis