43640be5-bd7f-4ca5-acc4-e86034cd9666 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3679-1037/2020 Proceso Nr. 2-47-3-00847-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1. 2.3.9.3; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 24 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos V. V. atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, suinteresuotam asmeniui D. R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui D. R. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti jai, V. V., rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti jos sÅ«nėnÄ D. R.. Nurodė, kad dėl įvairių ligų ir jų sukeltų pasekmių, jau keli metai beveik nesikelia iÅ¡ lovos, negali atlikti elementarių veiksmų bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų.

Namuose kartais geba iÅ¡lipti iÅ¡ lovos, tačiau dažniausiai bÅ«na tokios dienos, kai be kito asmens pagalbos negeba pakilti iÅ¡ lovos, pasigaminti maisto ar kitaip savimi pasirÅ«pinti. Nuo 2018 m,. sausio 25 d. jai nustatytas 40 procentų darbingumas. Pasak pareiÅ¡kėjos atstovo, jos sÅ«nėnas D. R. tinkamai ja rÅ«pinasi, beveik kiekvienÄ dienÄ ateinÄ pas savo tetÄ Ä¯ namus, skiria pakankamÄ dėmesį ir visokeriopai padeda. Gyvenimo sÄ lygomis pareiÅ¡kėja yra patenkinta, todėl norėtų, kad jos sÅ«nėnas D.

R. bÅ«tų paskirtas jos globėju. Suinteresuotas asmuo D. R. nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra sunkios fizinės sveikatos bÅ«klės, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Pasitaiko dienų, kai teta geba iÅ¡lipti iÅ¡ lovos, nusiprausti, pasigaminti lengvų užkandžių, tačiau dažniausiai jos sveikata to neleidžia ir ji tik guli lovoje. Kadangi jo tetos sveikata labai intensyviai blogėja, jis beveik kasdien atvyksta į tetos namus ir padeda jai – rÅ«pinasi ne tik pačia teta, bet ir tvarko jos namus, gamina maistÄ , rÅ«pinasi maisto produktais, vežioja tetÄ Ä¯ gydymo įstaigas, moka visus komunalinius mokesčius.

Sutinka bÅ«ti paskirtas savo tetos rÅ«pintoju, nes daugiau nėra kas ja pasirÅ«pintų, kadangi jo mama dirba bei prižiÅ«ri savo sergančiÄ mamÄ , o tėtis uždarbiauja užsienyje. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai V. V. nuo 2018 m. sausio 25 d. iki 2024 m. lapkričio 24 d. (iki senatvės pensijos sukakties dienos) nustatytas 60 procentų netektas darbingumas. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos TelÅ¡ių miesto seniÅ«nijos 2020 m. birželio 2 d. pažyma Nr. 399-V patvirtina, kad pareiÅ¡kėja yra viena. IÅ¡vadÄ teikianti institucija neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, ir rekomenduoja jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nėnÄ D.

R., kuris tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja ir užtikrina visas bÅ«tinas sÄ lygas jai. Pats D. R. sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, jis turi galimybę ir jo sveikata jam leidžia eiti rÅ«pintojo pareigas. D. R. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Byloje duomenų apie D. R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rÅ«pintojo pareigas, nėra. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir suinteresuoto asmens D. R. sutikimÄ , įvertinus TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pintojo kandidatÅ«ros, rÅ«pintoju skirtinas D. R.. RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti pareiÅ¡kėjai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui D. R. rÅ«pintojo teises ir pareigas, t. y., kad rÅ«pintojas, kuris yra artimas rÅ«pintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. RÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Tomas PukÅ¡mys