Legislator Case Law & Legislation
43640288-c237-4159-97b2-cdaca8abac36 AI generated

43640288-c237-4159-97b2-cdaca8abac36 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 43640288-c237-4159-97b2-cdaca8abac36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Y., S. Y., Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto banko, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja L. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po N. J. (N. J.), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuoti VÄ® Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kimo neginčija (b. l. 30, 35 – 36, 59 – 60).

Legislator headnote

AI generated

43640288-c237-4159-97b2-cdaca8abac36 · Utenos apylinkės teismas: bei žemės sklypas, įgytas pagal 1995 m. sausio 25 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P45/95-0633, esantis (duomenys neskelbtini). (b. l. 20). IÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių ir byloje esančių įrodymų nustatyta, kad mirus N. J., L. J. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti – nuo 2000 metų ir po N. J. mirties gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Å¡iuo adresu nuo 1986-11-04 yra deklaruota pareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta, taip pat tvarkėsi žemės sklype, kuris yra (duomenys neskelbtini), juos valdė, rÅ«pinosi kaip savo turtu, mokėjo eksploatacinius ir komunalinius mokesčius, įmokas sodininkų bendrijai (b. l. 17, 24, 25).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-231-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00891-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. J. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Y.

Y., S. Y., Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto banko, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja L. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po N. J. (N. J.), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuoti VÄ® Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kimo neginčija (b. l. 30, 35 – 36, 59 – 60).

Suinteresuoti asmenys Y. Y. ir S. Y. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad N. J. ir pareiÅ¡kėja L. J. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7 - 8). Y. Y., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. Y., gim. (duomenys neskelbtini), yra jų sÅ«nÅ«s (b. l. 9 - 10, 11 - 12). L. J. sutuoktinis N. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 4, 5). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis L. J. vardu nuosavybės teise santuokos su N. J. metu 1992 m. liepos 7 d.

įregistruotas butas/patalpa – butas, įgytas pagal 1992 m. liepos 7 d. Pirkimo – pardavimo sutartį pagal LR 1991 m. gegužės 28 d. įstatymÄ Nr. I-1374, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l.

19) bei žemės sklypas, įgytas pagal 1995 m. sausio 25 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P45/95-0633, esantis (duomenys neskelbtini). (b. l. 20). IÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių ir byloje esančių įrodymų nustatyta, kad mirus N. J., L. J. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti – nuo 2000 metų ir po N. J. mirties gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Å¡iuo adresu nuo 1986-11-04 yra deklaruota pareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta, taip pat tvarkėsi žemės sklype, kuris yra (duomenys neskelbtini), juos valdė, rÅ«pinosi kaip savo turtu, mokėjo eksploatacinius ir komunalinius mokesčius, įmokas sodininkų bendrijai (b. l. 17, 24, 25).

PareiÅ¡kėja L. J., Y. Y., S. Y. nėra pateikę pareiÅ¡kimų dėl N. J. palikimo priėmimo. Duomenų byloje, kad N. J. bÅ«tų sudaręs testamentÄ , ar kad kiti asmenys bÅ«tų priėmę palikimÄ , atsiradusį po N. J. mirties, nėra, tai patvirtina notarų teismui pateikti duomenys (b. l. 70, 72). Iki 2000 metų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) įsigaliojimo (t. y. iki 2001-07-01) įregistruoto turto teisinis statusas nustatomas vadovaujantis Santuokos ir Å¡eimos kodekso (toliau – SÅ K) 21 straipsnio 3 dalimi, pagal kuriÄ turtas, įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, jeigu tas turtas įgytas susituokus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-551/2006).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Byloje nėra ginčo dėl to, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo pareiÅ¡kėjos N. J. ir L. J. bendra jungtinė nuosavybė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 str. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (daiktÄ valdo, jį naudoja, prižiÅ«ri, juo disponuoja, moka atitinkamus mokesčius, kreipiasi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ , praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Teismas, nustatydamas juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė savo artimųjų palikimÄ po jų mirties faktiniu turto valdymu, vadovaujasi įrodymais, o taip pat CK 1.5 str. įtvirtinta nuostata, kad sprendžiant tokio pobÅ«džio bylas, bÅ«tina vadovautis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais. Atsižvelgiant į pareiÅ¡kime ir atsiliepimuose į jį iÅ¡dėstytas aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus – pažymas apie L. J. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , VÄ® „Visagino energija“ mokesčių paskaičiavimo pažymas, UAB „Visagino bÅ«stas“ mokesčių paskaičiavimo pažymas, mokėjimo kvitus, sodininkų bendrijos „Pavasaris“ pažymÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad po N. J. mirties (duomenys neskelbtini) L.

J. rÅ«pinosi butu, esančiu Energetikų g. 48 - 5, Visagino m., žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), t. y. mokėjo mokesčius už minėtÄ turtÄ , Å¡iuo turtu rÅ«pinosi kaip savo, liko gyventi minėtame bute, buvo deklaravusi ten savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tvarkėsi žemės sklype. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad L. J. po N. J. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ , todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas yra tenkinamas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę pareiÅ¡kėjos paveldėjimo teisei įforminti turintis faktas, kad L.

J. priėmė N. J. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.51 str., CPK 185 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str.). Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 9,46 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra didesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl 9,46 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimÄ priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio N. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,46 Eur (devynis eurus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pareiÅ¡kėjos pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu. Å is sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėja Jurgita Å imonėlytė