4363bfec-e93e-4b32-9885-e9ba4c72855e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6173-590/10     Â

(Civilinio proceso Nr. 2-03-3-04468-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4

 (S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. birželio 30 d.

 Vilnius

          Â

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Vidas Stankevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio R.

V. pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. K. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir

           n u s t a t ė:

           Antstolis R. V. prašo išieškoti iš skolininko V. K. 137,35 Lt  vykdymo išlaidų, susijusių su vykdomojo dokumento Nr. A-9-360-13/04 vykdymu.

PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0128/04/00861 matyti, kad antstolis R. V. vykdė vykdomÄ jį  dokumentÄ Nr. A-9-360-13/04, iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo dėl 100 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko

V. K. Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Antstolis, nustatęs, kad skolininkas niekur nedirba, neturi lėšų kredito įstaigose bei neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, 2009-11-10 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . SiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2010-03-31 registruotu laiÅ¡ku, apie siÅ«lymo įteikimÄ skolininkui vykdomojoje byloje duomenų nėra. Per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos sumokėtos nebuvo.

IÅ¡ byloje esančio vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo matyti, kad vykdomojoje byloje susidarė: 64,90 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos ir 72,45 Lt vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu. Patikrinus antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ , darytina iÅ¡vada, kad vykdymo iÅ¡laidos apskaičiuotos laikantis Sprendimų instrukcijoje nustatytų vykdymo iÅ¡laidų dydžių, jos yra pagrįstos vykdomojoje byloje esančiais atliktus vykdymo veiksmus patvirtinančiais įrodymais. Atsižvelgiant į tai, teismas laiko, kad antstolio R. V. praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas yra pagrįstas ir tenkintinas - antstoliui priteisiamos 137,35 Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 610 str., 611 str.).

            Pareiškimas išnagrinėtas šalims nepranešus (LR CPK 593 str. 3 d.).

            Vadovaudamasis LR CPK 593 str.,

611 str., 290 str., 291 str., teismas

            n u t a r ė:

            PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

            Priteisti iš skolininko V. K. antstoliui R. V. 137,35 Lt vykdymo išlaidų.

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vidas Stankevičius