43608ccf-30b1-489c-919d-2e66fd39c49b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                    Civ.byla Nr. 2-513-156/2014                                     Proc.Nr. 2-35-3-262-2014-0            procesinio sprendimo kategorija (S)            116.1; 128.2.                               RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           SPRENDIMAS                                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2014 m. gegužės 2 d.

                                                                 RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei;dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. G., jos atstovui advokatui Vigintui Stričkai; suinteresuotam asmeniui su savarankiÅ¡kais reikalavimais A. P.;vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

P. ir J. R. dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                                      nustatė :            PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime teismui prašė nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jos motinos L. B. tėvo - S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimÄ priėmė jo žmona J.

P., a. k . (duomenys neskelbtini), kuri mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties likusį turtÄ kaip palikimÄ priėmė duktė L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Po jos mirties jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja. FaktÄ , kad ji palikimÄ priėmė, valdo, patvirtina mokesčių kvitai.              Suinteresuotas asmuo A. P. pateikė savarankiÅ¡kÄ pareiÅ¡kimÄ ir prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, jo seserys R.

R. ir L. B. po savo tėvų S. P. ir J. P. mirties priėmė jų palikimÄ . Po tėvo mirties jo palikimÄ priėmė sutuoktinė, suinteresuoto asmens motina J. P., kuri liko gyventi name. Po jos mirties vaikai – jis, J. R. ir L. B. kartu pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, nors visi ten negyveno, tačiau leido apsigyventi name L. B. dukrai – pareiÅ¡kėjai, kuri neturėjo savo gyvenamojo bÅ«sto.            Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja ir jos atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, su suinteresuoto asmens A.

P. pareiÅ¡kimu sutiko.            Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo su savarankiÅ¡kais reikalavimais savo pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.             Suinteresuotas asmuo J. R. posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pagal bendrÄ sias teismo Å¡aukimų įteikimo taisykles, atsiliepime su pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko, nurodė, kad senelius prižiÅ«rėjo iki mirties pareiÅ¡kėja, kuri nuo 1984 m. gyveno su jais, po jų mirties liko name gyventi, padarė namo remontÄ .              PareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens A.

P. pareiškimai tenkintini.              Iš mirties liudijimų kopijų matyti, kad S. P. mirė 2000-06-21, J. P. mirė 2004-05-15; L. B. mirė 2009-06-11 ( b.l. 5-7). Iš santuokos liudijimo kopijos matyti, kad S. P. ir J. P. ( mergautinė pavardė S.) buvo sutuoktiniai, susituokę (duomenys neskelbtini) ( b. l. 8). Iš gimimo liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjo A. P., g. (duomenys neskelbtini) tėvais nurodyti S. P. ir J. S. ( b. l. 11). Iš gimimo liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjos motinos L.

B., g. (duomenys neskelbtini) tėvais nurodyti S. P. ir J. S. ( b. l. 7). Gimimo liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjos gimimo liudijime jos tėvais nurodyti A. B. ir L. B. ( b. l 19).              IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono pirmojo notarų biuro pažymos matyti, kad paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo byla dėl mirusiųjų S. P., J. P. ir L. B. palikimo nėra pradėta ( b.l. 12). Nuo 2011-03-30 pareiÅ¡kėja deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) ( b. l. 23).             Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ byloje pateiktų Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti mirusios motinos palikimÄ , jo neatsisakė ir priėmė palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti, rÅ«pinosi juo kaip savu, padarė turto remontÄ , todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas, nes pareiÅ¡kėja negali kita tvarka gauti tokį faktÄ patvirtinančių dokumentų.

PareiÅ¡kėjos senelė J. P. po savo sutuoktinio mirties, likusi gyventi gyvenamajame name, taip faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė ir valdė, tik jo neįformino nustatyta tvarka, o pareiÅ¡kėjos motina L. B. po savo motinos J. P. mirties priėmė palikimÄ .           Taip pat teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ byloje pateiktų suinteresuoto asmens A. P. paaiÅ¡kinimų ir pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis palikimÄ priėmė, jo neatsisakė iÅ¡reiÅ¡kė savo valios priimti mirusių tėvų ir sesers palikimÄ , su jo pareiÅ¡kimu sutinka ir pareiÅ¡kėja.

                                                                                                                                                                                                                                  Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 448 str., LR CK 5.51 str., 1961 m.

LR CK 573 str., LR CPK 445, 444 str. 2 d. 8 p.,                                                                                                                nusprendžia :                           J. G. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo visÄ palikimÄ priėmė jo žmona J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), jai mirus (duomenys neskelbtini), jos visÄ palikimÄ priėmė jos duktė L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) o jai mirus (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jos duktė pareiÅ¡kėja J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.               Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.                Suinteresuoto asmens A.

P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.               Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) ir po savo motinos J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jų visÄ palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.                Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Kęstutis Ačas