435f7948-1fc7-4e26-be12-c1f52dbafa89 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4668-1136/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02331-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Loreta Miltenytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Puzinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. K., suinteresuotam asmeniui A. K., nedalyvaujant suinteresuoto asmens valstybės įmonės (toliau – ir VÄ®) Turto banko atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo suinteresuotiems asmenims A. K., valstybės įmonei Turto bankui. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiškėja N. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus:

1) nustatyti, kad vieno kambario buto su rūsiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyto pagal 1999 m. kovo 3 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1376 būnant santuokoje su G. K., ½ dalis nuosavybės teise priklauso N. K.;

2) nustatyti, kad po G. K. mirties (duomenys neskelbtini), N. K., pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, priėmė jo palikimÄ â€“ ½ dalį vieno kambario buto su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad su G. K. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrė – (duomenys neskelbtini). Vėliau vėl pradėjo kartu gyventi ir vedė bendrÄ namų Å«kį. PaaiÅ¡kino, kad suinteresuotas asmuo A. K. yra mirusiojo sÅ«nus ir pirmos eilės įpėdinis paveldėti turtÄ , tačiau tokios valios neiÅ¡reiÅ¡kė. Nurodė, jog po buvusio sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja perėmė jo turtÄ ir pradėjo jį valdyti – tvarko butÄ , moka mokesčius.

3. Suinteresuotas asmuo A. K. nurodė, kad jo tėvai G. K. ir N. K. vedė bendrÄ namų Å«kį, apie tėvų skyrybų faktÄ jam nebuvo žinoma. Po tėvo mirties N. K. rÅ«pinosi jo laidotuvėmis, ėmė prižiÅ«rėti likusį turtÄ (vieno kambario butÄ (duomenys neskelbtini)), jis pats butÄ remontuoja. Dėl paveldėjimo A. K. nesikreipė. Prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

4. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas nurodė, kad yra gavęs praneÅ¡imÄ apie galimÄ palikėjo G. K. palikimo perėjimÄ valstybei, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas valstybei nėra iÅ¡duotas. Nurodo neprieÅ¡tarausiantis pareiÅ¡kimo tenkinimui, jei visapusiÅ¡kai ir visiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus bylos įrodymus, bus įsitikinta, kad pareiÅ¡kėja priėmė pareiÅ¡kime nurodytÄ palikimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

5. pareiškimas tenkintinas iš dalies.

6. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, t. y., kad jai priklauso ½ dalis santuokoje įgyto buto (duomenys neskelbtini), bei kad ji priėmė palikimÄ â€“ ½ dalį G. K. priklausiusio buto (duomenys neskelbtini), – po savo buvusio sutuoktinio mirties faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Kitokia tvarka ji negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų, Å¡ių dokumentų negalima atkurti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 445 straipsnis). Å is faktas turi pareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę, nes nuo jo priklauso pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5, 8 punktai).

7. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos ir G. K. santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini), kreipųsis į civilinės metrikacijos skyrių (b. l. 12). Butas (duomenys neskelbtini), buvo įsigytas 1999 m. kovo 3 d. pirkimo-pardavimo sutartimi (b. l. 14). Nors turtas buvo registruotas tik G. K. vardu, jis įgytas santuokoje ir nebuvo padalintas santuokos nutraukimo metu. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, galiojęs nuo 1965 m. sausio 1 d. iki 2001 m. liepos 1 d., numatė, kad santuokoje įgytas turtas laikytinas bendru abiejų sutuoktinių turtu, tačiau nenumatė pareigos santuokos nutraukimo metu jo padalinti. Ä®vertinus raÅ¡ytinius bylos įrodymus, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus ir pareiÅ¡kėjos santuokos nutraukimo metu galiojusį teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai N. K. priklauso ir jos nuosavybe laikytina ½ dalis buto (duomenys neskelbtini).

8. Palikėjas G. K. mirė (duomenys neskelbtini). Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, galiojusio nuo 2001 m. liepos 1 d., (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti.

9. Pagal CK 5.13 straipsnį palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos (palikėjo vaikai) arba antros (palikėjo tėvai, vaikaičiai) eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visÄ palikimÄ .

10. Sutuoktiniais laikomi vyras ir moteris, įstatymų nustatyta tvarka įregistravę santuokÄ (CK 3.7 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant sutuoktinio turto paveldėjimo klausimÄ , svarbus yra santuokos sudarymo momentas bei jos tęstinumas iki vieno iÅ¡ sutuoktinių mirties.

11. Kaip nustatyta bylos duomenimis, pareiÅ¡kėja ir G. K. nuo (duomenys neskelbtini) yra nutraukę santuokÄ , tai yra po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja ir G. K. nustojo bÅ«ti sutuoktiniais. Tai, kad pareiÅ¡kėja po santuokos nutraukimo ir toliau gyveno kartu su G. K. ir vedė bendrÄ Å«kį, nepatvirtina pareiÅ¡kėjai ir G. K. buvus sutuoktiniams.

12. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja, nebÅ«dama G. K. sutuoktine, negali paveldėti jo turto, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdydama (CPK 185 straipsnis). Ä®statymas numato teisę priimti palikimÄ tik pergyvenusiam sutuoktiniui (CK 5.13 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto nustatymo atmestinas.

13. Ypatingosios teisenos bylose mokamas 50,00 Eur žyminis mokestis, kuris indeksuojamas atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 82 straipsnio 1 dalis). Å ioje byloje už pareiÅ¡kimo pateikimÄ mokėtinas 63,00 Eur žyminis mokestis, nepaisant to, kad praÅ¡omi nustatyti du juridinę reikÅ¡mę turintys faktai. Kadangi pareiÅ¡kėja sumokėjo 250,00 Eur žyminį mokestį, žyminio mokesčio permoka 187,00 Eur grÄ Å¾intina pareiÅ¡kėjai, tai įpareigojant atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis).

14. Byloje patirtos 17,92 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. PareiÅ¡kimÄ tenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybės naudai priteistinos 8,96 Eur aukščiau nurodytos iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 259-260, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nuosavybės įgijimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad vieno kambario buto su rÅ«siu adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyto pagal 1999 m. kovo 3 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1376 bÅ«nant santuokoje su G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), – ½ dalis nuosavybės teise priklauso N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo atmesti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 8,96 Eur (aÅ¡tuoni eurai 96 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swedbank“, LT78 7290 0000 0013 0151 - AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 - Luminor bank AS, Lietuvos filiale, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5662. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „D.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 187,00 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni eurai 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ už pareiÅ¡kėjÄ N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 197.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Loreta Miltenytė