435df725-9722-4e5c-9069-dd68e5daadfe · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-405-448/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00165-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.13; (S) 1.1.8.11; 1.1.8.15; 1.2.20.11.1; 2.1.10.1; .3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 15 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Lijanai Rudzinskaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, kaltinamajam A.

B., jo gynėjai advokatei R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, iki suėmimo gyvenęs(duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2012-07-12 Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos (toliau-BK) 180 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo; 2) 2013-01-28 Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 4 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2015-04-09 Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. 8 mėn. laisvės apribojimo; 4) 2015-07-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 286 str. 8 mėn. viešųjų darbų; 5) 2015-10-02 Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. 60 parų areÅ¡to; 6) 2015-12-31 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 199 2 str. 1 d. 60 MGL (2259 Eur) dydžio bauda; 7) 2016-08-02 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 199 2 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo; 8) 2018-02-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų pagal BK 140 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo; 9) 2018-12-21 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų pagal BK 140 str. 1 d. 7 mėn. laisvės atėmimo; 10) 2020-06-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų pagal BK 2811 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo; 11) 2020-12-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų pagal BK 281 1 str. 1 d. 8 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, skirta 11 mėn. laisvės atėmimo, 12) 2021-03-15 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų pagal BK 242 str., 64 1 str., 64 str. 1 d., 2 d. 1 m. 2 mėn. 2 d. laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs), atliekantis bausmę Alytaus PN, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 241 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę atvirosios kolonijos sÄ lygomis Alytaus pataisos namuose adresu Ulonų g. 8A, Alytuje, bÅ«damas savo gyvenamosiose patalpose, 2021-03-26 apie 21 val. savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino (pabėgo) iÅ¡ laisvės atėmimo vietos - Alytaus pataisos namų ir 2021-03-28 apie 15.25 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų buvo surastas ir sulaikytas sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) tuo A. B. pažeidė Alytaus pataisos namų direktoriaus 2021-03-17 įsakymu Nr. 1-49 patvirtintų Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos ar atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose pataisos namų teritorijoje, elgesio taisyklių 6.3 punkto reikalavimus, draudžiančius savavaliÅ¡kai palikti pataisos namų teritorijÄ .

A. B., apklaustas teisme kaip kaltinamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad jis atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, atvirojoje kolonijoje. Ä®vykio dienÄ , kovo 26 d., penktadienį, 21 val. po vakarinio patikrinimo perÅ¡oko tvorÄ . TÄ padarė dėl to, kad iÅ¡ kitų kalinių sulaukė grasinimų susidorojimu. Dėl Å¡io fakto paaiÅ¡kino, kad vienas nuteistasis reikalauja iÅ¡ jo pinigų. IÅ¡ to nuteistojo buvo pasiskolinęs 20 eurų, paskutiniu metu tas asmuo pradėjo reikalauti jau 80 eurų ir pasakė, kad jei nebus pinigų, jis bus sulaužytas, sudaužytas.

Apie Å¡iuos grasinimus nepranešė, nenorėjo savęs statyti į pavojų. Pabėgęs iÅ¡ pataisos namų, klaidžiojo kelias paras, nes Alytaus nepažįsta. Jį surado pareigÅ«nai ir pristatė atgal. Beklaidžiodamas negyvenamame name rado „naminės“, jÄ iÅ¡gėrė. Bėgo dėl to, kad nori pervažiuoti į kitus pataisos namus, Alytuje negali bÅ«ti, nes čia turi daug priešų. Nurodė, kad su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, atsakomybe už pabėgimÄ buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

A. B. kaltę pripažino pilnai, sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 str. 1 d., byloje įrodymai buvo tiriami sutrumpintai. Iš 2021-03-27 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus (Alytaus pataisos namų veiklos teritorija) vyr. tyrėjo M. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad vakarinio patikrinimo metu nerastas nuteistasis A.

B. (bylos lapai (toliau-b. l. 1-3). 2021-03-26 Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus pareigÅ«nas V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu praneÅ¡a, kad 2021-03-26 apie 23 val. Alytaus PN atvirojoje kolonijoje vakarinio patikrinimo metu, prieÅ¡ užrakinant patalpas, nerastas nuteistasis A. B. (b. l. 5). 2021-03-28 Alytaus apskrities VPK Reagavimo skyriaus pareigÅ«no V. Z. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2021-03-28 apie 15.25 val. dirbant su vyr. patruliu T. S., buvo gautas gavo praneÅ¡imas, kad sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) vaikÅ¡to įtartini asmenys, filmuoja aplinkÄ , prisistato turistais arba gamtos apsaugos pareigÅ«nais, po to pasiÅ¡alino.

IeÅ¡kant asmenų, sodybos valdoje, miÅ¡kelyje rado miegmaiÅ¡yje miegantį asmenį, Å¡is asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus. Nustatyta, kad tai ieÅ¡komas nuteistasis A. B.. Nuteistasis pristatytas į Alytaus pataisos namus (b. l. 16). Alytaus pataisos namų pareigÅ«nas M. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu praneÅ¡a, kad A. B. nustatytas 1.66 prom. girtumas (b. l. 25). IÅ¡ Alytaus pataisos namų direktoriaus 2021-03-17 įsakymu Nr. 1-49 patvirtintų Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos ar atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose pataisos namų teritorijoje, elgesio taisyklių 6.3 p. matyti, kad nuteistajam draudžiama savavaliÅ¡kai palikti pataisos namų teritorijÄ (b. l. 23-24).

IÅ¡ nuteistojo, kuris atlieka bausmę atviros kolonijos sÄ lygomis, įspėjimo matyti, kad A. B. pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 241 str. ir 242 str. už pabėgimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (b. l. 22). IÅ¡ 2021-03-15 teismo nuosprendžio matyti, kad A. B. buvo nuteistas BK 242 str., 64 1 str., 64 str. 1 d. dėl vengimo atlikti laisvės atėmimo bausmę, nuosprendis įsiteisėjęs. Ikiteisminio tyrimo metu A. B. veika buvo kvalifikuota pagal BK 241 straipsnio 1 dalį.

IÅ¡tyrus bylos įrodymus teisme, Å¡i jo veikos kvalifikacija pasitvirtino. Bylos įrodymais patvirtinta, kad A. B. buvo nuteistas realia terminuoto laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikinėjo atviros kolonijos sÄ lygomis. 2020-12-21 A. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir įspėtas dėl atsakomybės už pabėgimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. A. B. pažeidė nustatytas bausmės atlikimo taisykles, pasiÅ¡alino iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Ä®rodyta, kad kaltinamasis A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 241 straipsnio 1 dalyje. A. B. tyčinę nusikalstamÄ veikÄ padarė ir yra teisiamas jau dvyliktÄ kartÄ . Jo nusikalstama veika, vadovaujantis BK 11 straipsnio 3 dalimi, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų. A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad veikÄ padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). A. B. Alytaus pataisos namų administracijos charakterizuotas neigiamai, bausmės atlikimo metu jis tris kartus buvo baustas drausmine tvarka (už alkoholio vartojimÄ ir nustatyto marÅ¡ruto nesilaikymÄ ), nei karto nebuvo skatintas.

Kadangi A. B. nusikaltimÄ padarė neatliktos bausmės metu, jo veikoje yra nusikaltimų recidyvas, o jis yra recidyvistas (BK 27 straipsnis). Tai, kad A. B. teisiamas jau dvyliktÄ kartÄ , pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidinėjimas bausmės atlikimo metu rodo, jog A. B. linkęs nusikalsti, todėl jam turi bÅ«ti skiriama reali terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Kadangi A. B. Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę, jo kardomosios priemonės klausimas nesprendžiamas. Kartu su bylos medžiaga pateikta pažyma dėl 97,56 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

BPK 106 str. 2 d. numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, išieškomos atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį. Šios išlaidos nepripažintinos proceso išlaidomis ir neišieškotinos iš kaltinamojo, nes A. B., vadovaujantis bylos medžiaga ir jo paties parodymais, jokio savo vardu registruoto turto neturi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 1 str., A. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę-terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020 m. gruodžio 22 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes pilnai sudedant ir galutinę bausmę A.

B. nustatyti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 8 mėnesiams 2 dienoms, bausmę paskiriant atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (A. B. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja Asta JakučiÅ«nienė