435c2e87-4ebe-4148-9fd1-41f15c41ac49 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-811-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00137-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 9.35., 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 13 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn I. K.,

suinteresuotam asmeniui A. K.,

vertėjai Oksanai Ivaškienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. K. 2019-04-06 apie 07.00 val. Å alčininkų r. PamÅ«rinės k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ lengvuoju automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis ir muitinio tikrinimo metu deklaravęs virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) nevežantis, krepÅ¡iuose paslėpęs nuo muitinės kontrolės neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 574 pakelius cigarečių „Fest“ be banderolių 1865,50 eurų vertės (37,31 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

I. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad cigaretės buvo paslėptos krepÅ¡iuose tarp asmeninių daiktų, kurie buvo sudėti bagažinėje, krepÅ¡iai paslėpti nebuvo. Automobilis priklauso sÅ«nui A. K., jis nežinojo, kad jo automobiliu bus gabenamos cigaretės. Å iuo automobiliu sÅ«nus jį vežė į LietuvÄ dirbti.

Suinteresuotas asmuo A. K. paaiÅ¡kino, kad nežinojo, kad I. K. veÅ¡ cigaretes jo automobilyje, turėjo tik nuvežti tėvÄ Ä¯ LietuvÄ .

Be I. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2019-04-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-2223-2019, 2019-04-06 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, I. K. pasiaiškinimu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. I. K., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog I. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 574 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, bendros 1865,50 eurų (37,31 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 5 BBND, bet nevirÅ¡ija 50 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį.

Skiriant I. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas I. K. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra didelis, be automobilio I. K. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas A. K. vardu. Pastarasis teisme paaiÅ¡kino, kad nežinojo apie tai, kad I. K. gabens cigaretes jo automobiliu. IÅ¡klausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡analizavęs pateiktus įrodymus, teismas prieina iÅ¡vados, kad byloje nėra ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytų pagrindų konfiskuoti trečiajam asmeniui priklausantį automobilį, be to, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas neteisėtai gabenti cigaretes, I. K. gabeno cigaretes asmeniniame krepÅ¡yje tarp kitų daiktų, todėl automobilis negali bÅ«ti konfiskuojamas ir turi bÅ«ti grÄ Å¾intas savininkui ar teisėtam valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

I. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1820,00 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 574 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Automobilį „Audi A6“, valstybinis Nr. 4667 MA-4, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19099539793.

Teisėjas Viktor Voicechovski