435c28b0-e503-4539-9f7f-6232693f8e8f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUTARTISByla Nr. T-114â586/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00123-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimÄ dÄl raÅ¡ybos klaidų iÅ¡taisymo nuosprendyje ir, n u s t a t Ä: 2016-02-11 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
Legislator headnote
AI generated435c28b0-e503-4539-9f7f-6232693f8e8f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISByla Nr. T-114â586/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00123-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimÄ dÄl raÅ¡ybos klaidų iÅ¡taisymo nuosprendyje ir, n u s t a t Ä: 2016-02-11 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISByla Nr. T-114â586/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00123-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimÄ dÄl raÅ¡ybos klaidų iÅ¡taisymo nuosprendyje ir, n u s t a t Ä: 2016-02-11 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
C. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir paskirta galutinÄ, subendrinta 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnyba praÅ¡o nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje patikslinti, kad tarnybos iÅ¡laidos priteistinos valstybÄs naudai, nurodant juridinio asmens kodÄ , įmokos kodÄ ir mokÄjimo paskirtį, be to, buvo praÅ¡oma priteisti ne 101,01 euro, bet 110,01 euro. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nenurodyti tarnybos praÅ¡yme nurodyti duomenys, iÅ¡skyrus MokesÄių inspekcijos surenkamosios sÄ skaitos, kurios nuosprendyje ir neturi bÅ«ti nurodomos.
Taip pat, praÅ¡oma priteisti suma buvo ne 101,01 euro, bet 110,01 euro (b. l. 140). Kadangi nuosprendyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, todÄl jis iÅ¡taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. teismas, n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2016-02-11 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄs dalies 5 pastraipoje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant:IÅ¡ R. C. priteisti 110,01 Euro antrinÄs teisinÄs iÅ¡laidų valstybÄs naudai, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5630, mokÄjimo paskirtis â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Å i nutartis yra sudedamoji 2016-02-11 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius