435b115e-abba-49fc-82b0-b2dfd049d432 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-220-333/2018Proceso Nr. 4-13-3-00064-2018-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2018 m. vasario 22 d.Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja VaidutÄ StangvilienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, nuobauda galioja, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated435b115e-abba-49fc-82b0-b2dfd049d432 · Alytaus apylinkÄs teismas: Be jos prisipažinimo, tai, kad J. R. padarÄ jai inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodyta ir bylos duomenimis: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), kuriuo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrÄja I. S. informavo, kad 2018 m. vasario 27 d. 18.21 val. budÄtojų grupÄje gautas praneÅ¡imas iÅ¡ S. Kudirkos ligoninÄs vaikų priÄmimo skyriaus, kad greitosios pagalbos medikai iÅ¡ Putinų g. 32 namo laiptinÄs į ligoninÄ pristatÄ 15-16 metų nežinomos asmenybÄs vaikÄ , kuris galimai apsinuodijÄs alkoholiu.Apklausos protokolu (b. l. 9), kuriame D.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-220-333/2018Proceso Nr. 4-13-3-00064-2018-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2018 m. vasario 22 d.Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja VaidutÄ StangvilienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, nuobauda galioja, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. sausio 27 d. apie 18.20 val., prie Putinų g. 32 namo, Alytuje, J. R. nepilnametis sÅ«nus D. R., gimÄs (duomenys neskelbtini) m., rastas apsinuodijÄs alkoholiu, dÄl to buvo paguldytas į S. Kudirkos ligoninÄs vaikų reanimacijos skyrių. J. R. pakartotinai nevykdÄ savo pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo sÅ«nų, nepanaudojo motinos valdžios, t. y. tinkamai neprižiÅ«rÄjo nepilnameÄio sÅ«naus, dÄl to jis vartojo alkoholį, tokiais veiksmais (neveikimu) pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies nuostatas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R. apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai â pasiraÅ¡ytinai, taÄiau ji į teismo posÄdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Kaip matyti iÅ¡ J. R. paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio nusižengimo protokole, ji kaltÄ pripažįsta, gailisi padarius administracinį nusižengimÄ .
Be jos prisipažinimo, tai, kad J. R. padarÄ jai inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodyta ir bylos duomenimis: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), kuriuo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrÄja I. S. informavo, kad 2018 m. vasario 27 d. 18.21 val. budÄtojų grupÄje gautas praneÅ¡imas iÅ¡ S. Kudirkos ligoninÄs vaikų priÄmimo skyriaus, kad greitosios pagalbos medikai iÅ¡ Putinų g. 32 namo laiptinÄs į ligoninÄ pristatÄ 15-16 metų nežinomos asmenybÄs vaikÄ , kuris galimai apsinuodijÄs alkoholiu.Apklausos protokolu (b. l. 9), kuriame D.
R. paaiÅ¡kino, kad 2018 m. vasario 27 d. atvažiavo į Alytų susitikti su draugais. Nepažįstamo vyro papraÅ¡Ä nupirkti jam alkoholio. Vyras sutiko nupirkti butelį alaus. Kurį jis su draugu A. K. iÅ¡gÄrÄ prie tilto, kuris yra link KaniÅ«kų pusÄs.Apklausos protokolu (b. l. 11), kuriame J. R. paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus D. R. 2018 m. vasario 27 d. ryte, jai leidus, iÅ¡Äjo į kitÄ kaimÄ pas draugÄ ir negrįžo namo per naktį. Ryte jai paskambino ir praneÅ¡Ä, kad jis ligoninÄje, nes pargriuvo ir tik vÄliau jai prisipažino, kad prisigÄrÄ alkoholio.
Ji nuvyko į ligoninÄ ir iÅ¡ ten jį parsiveÅ¾Ä namo. SÅ«nus paklusnus, visada grįždavo namo laiku, padÄdavo prie namų Å«kio darbų, su juo problemų neturÄjo.Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 18-19), iÅ¡ kurio matyti, kad J. R. 2017 m. gegužÄs 17 d. bausta už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus D. R. buvo sulaikytas neblaivus, t. y. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.Ä®vertinus Å¡iuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad J. R. netinkamai prižiÅ«rÄjo ir auklÄjo savo nepilnametį sÅ«nų, neužtikrino jam saugios aplinkos, dÄl to jis ne pirmÄ kartÄ vartojo alkoholį.
Tokiais veiksmais J. R. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta, taÄiau Å¡iuo atveju pakartotinumas yra nusižengimÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : J. R. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) eurų bauda.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«muose.
TeisÄja                                                                                                          VaidutÄ StangvilienÄ