4359f8ec-7ede-44b5-bf7a-52d2a10a8ea6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-137-606/2015Proceso Nr. 4-06-3-02040-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 45.4.2.; 70.3.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 4 dalį, spręsdama pareiškėjos E. Š. apeliacinio skundo dėl 2015 m. gegužės 7 d.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimto nutarimo teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641, atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 1 d. E. Å . atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATP-3682 suraÅ¡ytas už tai, kad 2015 m. kovo 17 d., E. Å . pastatė automobilį „Ford Focus“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ties pastatu JÅ«ros g. 1, Klaipėdoje, kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ galiojimo zonoje. E. Å . neturėdama specialaus leidimo, sustodama ir palikdama automobilį stovėti stovėjimo vietoje, kurioje transporto priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais, pažeidė kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ nustatytÄ reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo 1241 straipsnio 4 dalyje.2015 m. gegužės 7 d.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimu E. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 57,00 Eur bauda, dėl to, jog E. Å . 2015 m. kovo 17 d., pastatė automobilį „Ford Focus“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ties pastatu JÅ«ros g. 1, Klaipėdoje, kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ galiojimo zonoje, neturėdama specialaus leidimo. 2015 m. gegužės 25 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. Å . pasiraÅ¡ytas apeliacinis skundas, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimtÄ nutarimÄ teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641 ir bylÄ nutraukti.2015 m. liepos 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos E. Å . praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikto apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-137-606/2015 ir nurodo, jog paskirtÄ 57,00 Eur baudÄ sumokėjo.E. Å . praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, jog pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, pareiÅ¡kėjai atsisakius skundo, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 1 dalimi, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos E. Å . praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo tenkinti.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. II-137-606/2015 dėl 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimto nutarimo teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641 panaikinimo, nutraukti.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita LapinskienėÂ