435721cd-4e8f-46da-940f-95222f4ee0aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių                                                         n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-04-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 885,73 Lt.
Legislator headnote
AI generated435721cd-4e8f-46da-940f-95222f4ee0aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovÄ nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 885,73 Lt skolos, 16,56 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 902,29 Lt, 5 proc.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-853-482/2013Proceso Nr. 2-53-3-00658-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-853-482/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ filialo âVILKAVIÅ KIO Å ILUMAâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
G. dÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių                                                         n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-04-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 885,73 Lt.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 16,56 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turÄjo 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄjo 72 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 9, 10), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l. 11), mokÄjimo nurodymu (b.l. 12), įgaliojimu (b.l. 13). 2013-06-17 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktas ieÅ¡kinys ir jo priedai su teismo praneÅ¡imu, atsakovÄ Ä¯pareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovÄ nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovÄ nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 885,73 Lt skolos, 16,56 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 902,29 Lt, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymas Nr. 4-289 âDÄl Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų patvirtinimoâ, 1995-01-25 LR VyriausybÄs nutarimas Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,                                             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini)) 885,73 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 73 ct) skolos, 16,56 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų ir 56 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 902,29 Lt (devynis Å¡imtus du litus ir 29 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 902,29 Lt (devynis Å¡imtus du litus ir 29 ct) â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âLITESKOâ filialui âVILKAVIÅ KIO Å ILUMAâ (buveinÄs adresas BirutÄs g. 8A, VilkaviÅ¡kio m., įmonÄs kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaAksinija ŽemantauskienÄ