4356fdb4-215a-421c-8340-ba9dd03493cb · Kauno apygardos teismas

                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-125-813/2016Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.KaunasKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Dariaus Kantaravičiaus, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Kęstučio Dargužio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

K. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir, n u s t a t ė : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2003 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 1961 m. Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 straipsnio 2, 5, 7 punktuose, 278 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas galutine subendrinta bausme 20 metų laisvės atėmimo, atliekant bausmę pirmuosius 7 metus kalėjime, likusius sustiprinto rėžimo pataisos darbų kolonijoje.

Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. gegužės 29 d. nutartimi R. K. apeliacinis skundas atmestas. Jo nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 105 str. 2, 5, 7 punktų į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 5, 6, 11 p., iš 1961 m. BK 278 str. 2 d. į 2000 m. BK 187 str. 2 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 20 metų laisvės atėmimo, atliekant bausmę pirmuosius 7 metus kalėjime, likusius pataisos namuose. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. sausio 6 d. nutartimi R. K. kasacinis skundas atmestas.Šiuo metu R.

K. atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.            PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį R. K. perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2001-12-09, jÄ atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra likę mažiau kaip vieneri metai. Pakartotinio teistumo rizika yra maža ir pagal OASys metodikÄ sudaro 39 balus.

Bausmės atlikimo metu R. K. elgėsi teigiamai, 3 kartus buvo baustas drausmine tvarka, tačiau nuobaudos negalioja, skatintas 22 kartus. Nuteistasis 2009-2010 m. mokėsi kompiuterio operatoriaus specialybės ir įgijo kvalifikacinį pažymėjimÄ . 2010-2011 m. ir įgijo siuvinių gamintojo specialybę. Å iuo metu dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje, kirpėjo pareigose. IÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos nuteistasis solidaraus 1514,638 Eur ieÅ¡kinio dengimui savanoriÅ¡kai siuntė 10 Eur. Vykdomieji raÅ¡tai dėl žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo negauti.

Charakterizuojamas teigiamai.          Teikimas tenkintinas.          Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.         IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.

K. bausmę atlieka nuo 2001 m. gruodžio 9 d., jam skirtos bausmės pabaiga 2021 m. gruodžio 9 d. Nuo 2011 m. vasario 25 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, o galimas lygtinis paleidimas bus 2016 m. gruodžio 9 d. R. K. anksčiau neteistas (teistumas pagal 1996-04-26 nuosprendį iÅ¡nykęs), todėl formaliai atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus.         Atsižvelgiant į tai, kad nuteistų asmenų, atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje, teisės ir laisvės yra mažiau ribojamos, jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu, asmenys, atliekantys bausmę atvirojoje kolonijoje, privalo bÅ«ti padarę iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikaltimų sukeltų pasekmių, bÅ«ti motyvuoti pasitaisyti, socialiai orientuoti adaptuotis visuomenėje ir atlikus bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais bei priemonėmis.

Jų nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.        IÅ¡ teismui pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam R. K. buvo paskirtos trys nuobaudos (2005-01-11, 2013-03-06 ir 2013-11-19), kurios už gerÄ elgesį panaikintos prieÅ¡ terminÄ , jis net 22 kartus skatintas už gerÄ darbÄ ir elgesį, už remonto darbus, už gerÄ mokslÄ .

        Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos charakteristikos Nr. 63-1214 matyti, kad nuteistojo R. K. adaptacijos periodas buvo sklandus, prie uždaros aplinkos prisitaikė adekvačiai, socialinių reabilitacijos programų vykdymo rezultatai yra teigiami, iš karto vykdo įstaigos pareigūnų teisėtus nurodymus, yra nekonfliktiškas, laikosi tvarkos ir švaros reikalavimų palaiko socialinius ryšius su žmona, motina, broliu, seserimi, jų yra lankomas, su jais bendrauja laiškais ir telefonu.

R. K. nesilaiko nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų, gailisi įvykdęs nusikaltimus.           Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas pripažįsta, kad nuteistasis R. K. yra padaręs iÅ¡vadas dėl įvykdyto nusikaltimo sukeltų pasekmių, teigiamai reaguoja į taikomas socialinės reabilitacijos priemones, įprasmina įkalinimo laikÄ darbine ir visuomenine veikla, stengiasi pasitaisyti, atlikęs bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais bei priemonėmis, todėl teikimas dėl R.

K. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 5 dalimi, n u t a r i a :          PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.          Perkelti nuteistÄ jį R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti paskirtos bausmės laisvės atėmimo atlikimÄ .          Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Kolegijos pirmininkas                                                           Darius Kantaravičius Teisėjai                                                                 Svetlana Jurgaitienė                                                                  Kęstutis Dargužis