4355ee7c-da63-4380-b7ca-239dbe771232 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-842-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00729-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.7.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 8 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-05-22 9.57 val. (duomenys neskelbtini) V.

B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,16 promilių girtumas), vairavo automobilį Volkswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             V. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nė informavo apie 2016-05-22 Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) sustabdytÄ automobilį Volkswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.

B., kuriam buvo nustatytas girtumas.Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l.

4) patvirtina, kad V. B. nustatytas 2,16 promilių girtumas.Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

7) patvirtina, kad V. B. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.Asmens duomenų pažyma (b. l.

11) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

12) patvirtina, kad V. B. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad V. B. vairavo automobilį Volkswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti V. B. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 600 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vaidutė Stangvilienė