43535754-2e2e-49cd-87dd-7c4e1015cceb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated43535754-2e2e-49cd-87dd-7c4e1015cceb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: 2010-07-23 apie 2.02 val. ties BaÄiÅ«nų â Vyturių gatvių sankryža, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0,68 promilÄs), vairavo automobilį âOpel Agilaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam asmeniui.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A-2301-716/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. rugpjÅ«Äio 9 d.
Å iauliai
Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.
          Â
n u s t a t Ä :
          Â
G.
G. 2010-07-23 apie 2.02 val. ties BaÄiÅ«nų â Vyturių gatvių sankryža, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0,68 promilÄs), vairavo automobilį âOpel Agilaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam asmeniui.
G.
G. teisme prisipažino kaltÄ ir parodÄ, kad tÄ vakarÄ iÅ¡gÄrÄs alaus vairavo automobilį, nes nemanÄ, kad virÅ¡ys leistinÄ alkoholio normÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs byloje surinktus duomenis â pažeidÄjo prisipažinimÄ ir parodymus,
administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no Ž. S. ir P. E. tarnybinius praneÅ¡imus,
praneÅ¡imÄ dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo
testÄ , transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ , pripažįsta, kad G. G. kaltÄ dÄl transporto priemonÄs vairavimo esant
neblaiviam yra visiškai įrodyta.
G. G. neteisÄti veiksmai atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ neblaivus ir jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.
G. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Â
Darydamas pažeidimÄ G. G. prisiÄmÄ galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ , nes iki pažeidimo padarymo jis žinojo ir turÄjo galimybÄ Ä¯vertinti, kad tam tikros administracinÄs nuobaudos taikymas gali pakenkti jo turtinei padÄÄiai ir įgytoms specialioms teisÄms, kuriomis jis naudojosi darydama pažeidimÄ . Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ per pažeidÄjo nubaudimÄ siekiant užtikrinti saugų eismÄ ir, visuomenÄs saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ siekiant įvelninti sankcijoje numatytų nuobaudų taikymÄ . Asmuo vairuodamas transporto priemonÄ neblaivumo bÅ«senoje yra pavojingas visuomenei ir turi prisiimti tokio elgesio pasekmes. DÄl Å¡ios priežasties nenustaÄius įstatymo numatytų pagrindų teismas neturi pagrindo tenkinti G. G. teismui pateikto praÅ¡ymo ir taikyti įstatymo iÅ¡imtis (Lietuvos Respublikos ATPK 301 str.), leidžianÄias Å¡velninti administracinÄ atsakomybÄ.
Teismas, atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį. G. G. vairavo neblaivus, tuo keldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. PažeidÄjas dirba, baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nustatytas jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. VisÄ tai įpareigoja teismÄ siekiant tinkamo nuobaudos tikslų įgyvendinimo skirti baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje nustatytam terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä :
G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1050 Lt (vieno tÅ«kstanÄio ir penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Mindaugas
Striaukas
Gavau : _______________________________________________________________________