435177de-3cb3-442c-a668-e6f7b38b7bad · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-9325-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08194-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo byla,n u s t a t ė:2012-04-22 O.

Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kuriame nurodyta, kad 2012-04-22, apie 17.50 val. nesumokėjęs iš parduotuvės UAB ,,KPC“ centrinė gėrimų parduotuvė adresu Kaunas, Jurbarko g. 5, bandė išsinešti prekių už 18.99 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinio teisės pažeidimo protokolas O.

Š. surašytas dėl 2012-04-22 pažeidimo. Nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2012-10-22. Byla teisme gauta pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustatytam 6 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui. ATPK 35 str. 3 d. nustato atvejus, kada gali būti pratęsiami administracinės nuobaudos skyrimo terminai:

1) kai negalima skirti nuobaudos dėl priežasčių, susijusių su pažeidėju (neturi gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga);

2) kai pažeidėjo atsakomybės klausimo negalima spręsti dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių.Administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimas yra procesinis veiksmas, įforminamas įgaliotos institucijos (pareigÅ«no) nutarimu, kuriame konstatuojamos ATPK 35 str. nurodytos priežastys, objektyviai kliudančios spręsti pažeidėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimÄ , bei nurodomas terminas, kuriam pratęsiamas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001 m. spalio 5 d. konsultacija Nr. 122 Dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ATPK 35 str. 3 d. tvarka nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena O.

Å . atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p.,n u t a r i a :Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ O. Å . atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Audronė Levinskienė