434d8a41-ee8a-43b1-8f49-e30dd4908e5d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir antstoliui A. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatÄ:teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimaiâ pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0023/10/02012 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko SNORAS praÅ¡ymÄ , antstolis A. A. vykdomojoje byloje Nr. 0023/10/02012 dÄl skolos pradÄjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J.
Legislator headnote
AI generated434d8a41-ee8a-43b1-8f49-e30dd4908e5d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr.L2-1975-532.IÅ¡ pateiktų elektroninÄs bylos praÅ¡ymo priedų nustatyta, kad 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS ir pareiÅ¡kÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ sudarÄ pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kÄjai UAB ,,Baltijos kredito sprendimaiâ kaip naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J. P. skolÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.e2VP-1733-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01091-2016-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                         3.1.14.3.; 3.2.7.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 4 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui SNORAS, J.
P. ir antstoliui A. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatÄ:teisme gautas pareiÅ¡kÄjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimaiâ pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0023/10/02012 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko SNORAS praÅ¡ymÄ , antstolis A. A. vykdomojoje byloje Nr. 0023/10/02012 dÄl skolos pradÄjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J.
P. pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr.L2-1975-532.IÅ¡ pateiktų elektroninÄs bylos praÅ¡ymo priedų nustatyta, kad 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS ir pareiÅ¡kÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ sudarÄ pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kÄjai UAB ,,Baltijos kredito sprendimaiâ kaip naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J. P. skolÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. 1 d. nustato, kad reikalavimo teisÄs perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu, nustaÄius, kad kitam asmeniui, t.y. UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ perÄjo pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko SNORAS materialinÄs subjektinÄs teisÄs, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises, todÄl vykdomojoje byloje Nr. 0023/10/02012 pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-1975-532 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
P., pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ BAB banko SNORAS keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ jog teisių perÄmÄjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perÄmÄjas.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1d., 290-291 str., teismas nutaria:praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0023/10/02012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-1975-532 dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ BAB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973 į UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 303939377.
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog teisių perÄmÄjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perÄmÄjas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]            Vilma GadiÅ¡kienÄ                                                                                          Â