434cfaa9-6b12-4dfd-bc9b-e7e2dae4bf8f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6151-912/2012(Teisminio proceso Nr. 2-03-3-04935-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2.2; 128.9 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, sekretoriaujant Ligitai Norkūnienei,dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Pupelienei, suinteresuoto asmens Švenčionėlių vaikų globos namų atstovei l. e. p. direktorei V.

P., suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos laikinos globos namų direktorė V. D., suinteresuotam asmeniui A. K. (A. K.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å venčionėlių vaikų globos namams, VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos laikinos globos namams, A.

K. dėl rÅ«pintojo pakeitimo, nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo atleisti Å venčionėlių vaikų globos namus nuo A. K. rÅ«pintojo pareigų, o VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos laikinos globos namus paskirti A. K. rÅ«pintoju, nustatant nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo buveinėje. PareiÅ¡kime nurodoma, kad nepilnametis A. K. yra netekęs tėvų rÅ«pybos. A. K. motina R. K. mirė 1998 m. gruodžio 20 d., tėvui G. K. (G. K.) Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2002 m. kovo 14 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia, nepilnamečiui vaikui nustatyta nuolatinė globa.

Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutartimi A. K. globėju (rÅ«pintoju) paskirti Å venčionėlių vaikų globos namai. Nepilnametis A. K. 2012 birželio 4 d. kreipėsi į pareiÅ¡kėjÄ , praÅ¡ydamas perkelti jį gyventi į globos namus Vilniuje, nes jis yra gimęs Å¡iame mieste, mokosi Vilniaus Rasos specialiojoje mokykloje, mokslo metu gyvena mokyklos bendrabutyje, be to, Vilniuje gyvena jo broliai, seserys bei krikÅ¡to mama ir savanorė globėja R. Č., pas kuriÄ jis svečiuojasi savaitgaliais, per Å¡ventes ir atostogas.

VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos laikinos globos namai sutiko rÅ«pintis nepilnamečiu A. K..Suinteresuotas asmuo Å venčionėlių vaikų globos namai atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, nes jis geriausiai atitinka nepilnamečio interesus.             Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė teismui pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , o suinteresuotų asmenų Å venčionėlių vaikų globos namų ir VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos laikinos globos namų atstovės pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo, prašė jį tenkinti.             Suinteresuotas asmuo A.

K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad mokosi „Rasos“ specialiojoje mokykloje. Nenori važinėti, nes Vilniuje gyvena jo seserys ir broliai. Sutiko, kad jo rūpintoju būtų paskirti VšĮ Vilniaus Visų Šventųjų parapijos laikinos globos namai.Pareiškimas tenkintinas.Susipažinus su byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. K. gimė 1997 m. liepos 19 d. (b. l. 3). A. K. motina R. K. mirė 1998 m. gruodžio 20 d. (b. l. 4). Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2002 m. kovo 14 d. sprendimu A.

K. tėvui G. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia, nepilnamečiui A. K. nustatyta nuolatinė globa (b. l. 5, 6). Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutartimi A. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Švenčionėlių vaikų globos namai (b. l. 7, 8). A. K. 2012 m. birželio 4 d. kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių prašydamas perkelti jį iš Švenčionėlių vaikų globos namų į vaikų globos namus Vilniuje (b. l. 10).

Nepilnamečio savanorė globėja R. Č. nurodo, kad perkėlus A. K. į Vilniaus vaikų globos namus, turėtų galimybę su vaiku nuolat matytis ir bendrauti (b. l. 11). VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namai sutinka bÅ«ti nepilnamečio rÅ«pintoju (b. l. 12). Vilniaus savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad A. K. rÅ«pintojas yra Å venčionėlių vaikų globos namai, bet vaikas didžiÄ jÄ laiko dalį praleidžia Vilniuje: mokosi Vilniaus Rasos specialiojoje mokykloje, mokslo metais gyvena mokyklos bendrabutyje, savaitgaliais, Å¡venčių dienomis ir per atostogas svečiuojasi pas Vilniuje gyvenančiÄ krikÅ¡to mamÄ ir savanorę globėjÄ R.

Č.. Paskyrus VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namus A. K. rÅ«pintoju, nepilnamečiui bÅ«tų sudarytos geresnės sÄ lygos bendrauti su jam artimais žmonėmis (b. l. 22).Pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CPK 494 straipsnio 1 dalis).

Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes ir atsižvelgęs į nepilnamečio vaiko interesus, daro iÅ¡vadÄ , kad vaiko bendravimas su jam artimais žmonėmis yra svarbi priežastis, dėl kurios keistinas nepilnamečio rÅ«pintojas.Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, Å venčionėlių vaikų globos namai atleistini nuo rÅ«pintojo pareigų ir vaiko A. K. rÅ«pintoju paskirtini VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namai, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant rÅ«pintojo buveinėje.VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaiko rÅ«pintojas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). RÅ«pintojas turi teisę bÅ«ti vaiko atstovu pagal įstatymÄ ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jiems vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).Nutartis dalyje dėl rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų ir rÅ«pintojo paskyrimo nukreiptina skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 496 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 504 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ .Atleisti Å venčionėlių vaikų globos namus (juridinio asmens kodas 190980320) nuo nepilnamečio A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojo pareigų.Paskirti nuo 2012 m. lapkričio 6 d. nepilnamečio A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namus (juridinio asmens kodas 125013362).

Nustatyti nepilnamečio A. K. (A. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namų buveinės vietoje Vilniuje, Visų Å ventųjų g. 5.IÅ¡aiÅ¡kinti VÅ¡Ä® Vilniaus Visų Å ventųjų parapijos Vaikų laikinos globos namams rÅ«pintojo teises bÅ«ti vaiko atstovu pagal įstatymÄ ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jiems vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.Nutartį vykdyti skubiai.

             Ši nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 – iÄ jį apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2012 m. lapkričio 6 d.