Legislator Case Law & Legislation
434caa08-47ea-42f2-aabd-3c3ef7f9bd90 AI generated

434caa08-47ea-42f2-aabd-3c3ef7f9bd90 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 434caa08-47ea-42f2-aabd-3c3ef7f9bd90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 469,50 Lt, priteisimo. 2011-01-03 Å¡alys teismui pateikė teismui 2010-12-24 taikos sutartį.Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kovės iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.LR CPK 94 str. 2 d. numato, kad jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal Å¡io skyriaus nuostatas.

Legislator headnote

AI generated

434caa08-47ea-42f2-aabd-3c3ef7f9bd90 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Vadovaujantis LR CPK 96 str. 4 d., jeigu abi Å¡alys nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės K. R. ir atsakovo A. V. 2010 m. gruodžio 24 d. taikos sutartį:„Mes, K.

Keywords

AI generated
advance on court costs enforcement costs childcare allowance overpaid insurance benefits payment of insurance benefits child protection costs
AI generated
3b858589-bc8f-49fc-8362-8f38e51d8ae4
Nepilnametės dukters A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sÅ«naus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatome su motina V. V. jos gyvenamojoje vietoje. IeÅ¡kovė V. V. sumažina reikalavimÄ priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 100 Eur per mėnesį iki 60 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2016 m. kovo 1 d.
11569e11-0305-4975-a8b8-cc38e3fbf50c
ieškinį, atsakovas A.
8fb4f7ad-ecb6-4dab-96c8-1059ddffe1d3
ir M. M. periodinį iÅ¡laikymÄ po 200 Eur kiekvienam vaikui nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki jų pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kove.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir po parengiamojo posėdžio pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2017 m. kovo 13 d. tarp Å¡alių raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama.
06d1a93c-d6ea-41d9-bf99-d6fb4c615ee0
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2373,72 Lt skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 400,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų. Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai į valstybės biudžetÄ sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 54,00 Lt (72,00 Lt x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl mažinama ieÅ¡kovui priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.
4dc57136-c955-4535-9edb-fc0f4d8e8bd4
? Civilinė byla Nr. e2-220-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01745-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: 2019-01-07 Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-91-853/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02662-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 118.5.; 113.8. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su ieškovės K. R. ir atsakovo A. V. taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2010-10-01 teisme gautas ieškovės K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovui A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo nepilnamečiui A.

V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 469,50 Lt, priteisimo. 2011-01-03 Å¡alys teismui pateikė teismui 2010-12-24 taikos sutartį.Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kovės iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.LR CPK 94 str. 2 d. numato, kad jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal Å¡io skyriaus nuostatas.

Å¡alys 2010-12-24 taikos sutarties 3 punkte nusimatė, jog atsakovas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos atlygina ieÅ¡kovės turėtas atstovavimo iÅ¡laidas, kurias sudaro 400,00 Lt (b.l. 43). Nors nagrinėjant bylÄ susidarė iÅ¡laidų susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu, tai yra 11,49 Lt (b.l. 46), tačiau vadovaujantis 2010-10-15 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-3771-(7.2849) A. V., gim. 1989-03-10, nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, parengiant teismui dokumentus ir atstovaujant teisme, įskaitant vykdymo procesÄ , atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 29).

Vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Vadovaujantis LR CPK 96 str. 4 d., jeigu abi Å¡alys nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės K. R. ir atsakovo A. V. 2010 m. gruodžio 24 d. taikos sutartį:„Mes, K.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) toliau vadinama „IeÅ¡kove“, ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) toliau vadinamas „Atsakovu“, sudarėme Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovė sumažina ieÅ¡kinį dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui A. V., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo nuo pirmiau reikalautų 469,50 Lt dydžio periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį, pradedant 2010-10-01 ir baigiant vaiko pilnametyste, iki dabar reikalaujamų 200,00 Lt dydžio periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo 2010-10-01 iki vaiko pilname­tystės, t.y. 2024-02-01, o Atsakovas įsipareigoja teikti aukščiau nurodytÄ sumažintÄ materialinį iÅ¡laikymÄ savo vaikui.2.

Nepilnamečio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo administra­toriumi uzufrukto teisėmis skiriama IeÅ¡kovė.3. Atsakovas atlygina 400,00 Lt ieÅ¡kovės turėtų atstovavimo iÅ¡laidų, per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos.3. IeÅ¡kovė ir Atsakovas, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 139 str., 140 str. 3 d.. 293 str. 5 p., 294 str., 296 str. 1 d. 10 p. ir 297 str. 1 d., praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį aukščiau nurodytomis sÄ lygomis, o bylÄ dėl nepilnamečio vaiko materialinio iÅ¡lai­kymo priteisimo nutraukti.4.

IeÅ¡kovei ir Atsakovui yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pa­sekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-91-853/2011 nutraukti. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja             Andželika Butkuvienė