4349cdbb-bbb1-4cf2-9f64-d24203199b71 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-250-620/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00199-2015-4Procesinio sprendimo kategorija39.4; 48.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :

A. B. , pažeisdama L. R. Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., L. R. vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, 2015-03-10 apie 00.17 val. gėrė alkoholį ir kėlė žodinė konfliktÄ vaikų V. B. , gim(duomenys neskelbtini) ir G. L. , gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, todėl Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ L.

R. administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3), liudytojo apklausos protokole (b. l.

21) nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2015-03-10 buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini). kartu su vyru G. B. bei draugais gėrė degtinę. Vyras atsivedė į namus draugÄ . Namuose buvo vaikai V. B. ir G. L. . Apie 00.17 val. tarp jos ir vyro kilo žodinis konfliktas dėl Å¡eimyninių aplinkybių. Abu su vyru buvo neblaivÅ«s, vaikai dar nemiegojo. Ji rankoje turėjo peilį, tačiau juo negrasino, pjaustė užkandÄ , barėsi tik žodžiu, smurto nebuvo. Su pažeidimu sutinka. Namuose lankosi socialiniai darbuotojai, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, stengsis, jog tokia situacija nepasikartotų.A.

B. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), G. B. apklausos protokolu (b. l. 20), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjos D. S. tarnybiniame pranešime (b. l.

11) nurodyta, kad 2015-03-10 00.17 val. budėtojų dalyje gautas telefoninis praneÅ¡imas, apie tai, kad žmona namuose puola su peiliu. Nuvykus į įvykio vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), bute rasti neblaivÅ«s pranešėjas G. B. (1,88 prom. girtumas), jo žmona A. B. (1,84 prom. girtumas), R. A. (3,04 prom. girtumas), G. Å . . Akivaizdžiai matėsi, kad bute, kuriame buvo du mažamečiai A. B. vaikai, vyko iÅ¡gertuvės. Vaikų akivaizdoje tarp jų visų įvyko konfliktas, nei vienas asmuo objektyviai paaiÅ¡kinti konflikto priežasčių ir aplinkybių negalėjo, toliau Å¡aukė vienas ant kito.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio turėjos L.

T. nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 9-10) nurodyta, kad 2015-03-10 apie 00.17 val. komisariate gautas G. B. praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), žmona puola su peiliu. Nuvykus į įvykio vietÄ bute rasti neblaivÅ«s asmenys, pranešėjas G. B. (1,88 prom. girtumas), jo žmona A. B. (1,84 prom. girtumas). Jie Å¡aukė vienas ant kito, objektyviai paaiÅ¡kinti konflikto priežasčių ir aplinkybių negalėjo. Akivaizdžiai matėsi, kad bute, kuriame buvo du mažamečiai vaikai, vyko iÅ¡gertuvės. Tikslinant praneÅ¡imo aplinkybes G.

B. parodė, kad 2015-03-10 namuose kartu su žmona ir draugais vartojo degtinę. Apie 00.17 val. kreipėsi pagalbos į policijÄ , nes tarp jo ir žmonos kilo žodinis konfliktas. Žmona rankoje turėjo peilį, todėl pagalvojo, kad gali atsitikti nelaimė, iÅ¡sigando. Jokio grasinimo, smurto nebuvo, sužalojimų nepatyrė. Namuose tuo metu buvo vaikai. A. B. parodė, kad 2015-03-10 kartu su vyru ir draugais gėrė degtinę, namuose buvo ir vaikai, kurie dar nemiegojo. Apie 00.17 val. tarp jos ir vyro kilo žodinis konfliktas dėl Å¡eimyninių aplinkybių.

Rankoje ji turėjo peilį, tačiau juo negrasino. Barėsi tik žodžiu, smurto nebuvo.Asmens blaivumo testu Nr. 2988, 2015 m. kovo 10 d., 00.31 val. A. B. nustatytas 1.84 prom. girtumas (b. l. 12).A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis L. R. (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Apie priimtÄ nutarimÄ praneÅ¡ti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Loreta Kukelkienė