43467779-3e79-41c8-9779-eae6eaaccfb0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant prokurorei Audronei Å ukienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu,
Legislator headnote
AI generated43467779-3e79-41c8-9779-eae6eaaccfb0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-14/2004 pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir jam paskirtas laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 12 MGL, t.y. 1500 Lt bauda, taÄiau R. P. baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
Full text
N U T A R T I S
Teikimas Nr. T-390-487/2010
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16Â
Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. rugsÄjo 28 d.
Vilnius
          Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ,
sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant prokurorei Audronei Å ukienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu,
n u s t a t Ä:
R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-14/2004 pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir jam paskirtas laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 12 MGL, t.y. 1500 Lt bauda, taÄiau R. P. baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
Antstolis teikimu praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi R. P. paskirtos baudos savanoriÅ¡kai nesumokÄjo ir nÄra galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai.
R. P. į teismo posÄdį, apie kurį buvo tinkamai informuotas, neatvyko, nepateikÄ praÅ¡ymo
atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl teikimas nagrinÄtas jam nedalyvaujant, kadangi vadovaujantis LR BPK 362 str. 2 d., nuteistojo neatvykimas į teismo posÄdį
nesustabdo klausimo nagrinÄjimo.
ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
           R. P. baudos per
teismo nustatytÄ laikotarpį savanoriÅ¡kai nesumokÄjo, nenurodÄ tai pateisinanÄių priežasÄių, todÄl laikytina, kad R. P. vengia sumokÄti paskirtÄ baudÄ . IÅ¡
antstolio pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis R. P. areÅ¡tuotino turto neturi, Å¡iuo metu niekur nedirba, todÄl baudos iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, R. P. paskirta 12 MGL, t.y. 1500 Lt bauda keistina į areÅ¡tÄ 12 parų (LR BK 47 str. 7 d.).
           Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 352 str., 362 str., teismas
n u t a r Ä:
Nuteistajam R.
P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-14/2004 paskirtÄ bausmÄ â 12 MGL, t.y. 1500 Lt baudÄ pakeisti į areÅ¡tÄ 12 (dvylikai) parų.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK VTV areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriui.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
         Â
 TeisÄja                                                                                      Â
        Jolanta ÄepukÄnienÄ Â