4345d3a7-b57c-4f8a-b0be-efd25f17bc9c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-458-233/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00359-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ B. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:B. G. po to, kai jam 4 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-08-24 apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas, 2,89 promilės girtumo, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, purvinais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Ä® teismo posėdį asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.).B. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio V.

K. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2012-08-24, apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo svirduliuojantį vyriÅ¡kį. Bendraujant jautė stiprų alkoholio kvapÄ , jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, netvarkingais, purvinais drabužiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai B. G., jam nustatytas 2.89 promilių girtumas (kÄ patvirtina ir  asmens blaivumo  testo Nr. 1146, 2012 m. rugpjūčio 24 d. duomenys, b.l.16).

IÅ¡ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad B. G. pagal ATPK 178 str. per metus baustas 4 kartus, t.y. 2011-12-20, 2012-01-27, 2012-03-09, 2012-04-13. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė B. G. veikoje tai, kad  teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ Â atsižvelgtina į tai, kad B. G. yra linkęs daryti teisės pažeidimus, ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50str., todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, laikant, kad taip geriau bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20straipsnyje. Į administracinio areÅ¡to laikÄ B.

G. įskaitytinas laikinajame administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-08-24 15.35 val. iki 2012-08-24 18.20 val., įskaitant vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ (ATPK 338str.2d., 34str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30(2) str., 283 –                                        2 284str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 338 str. 2 d. teismas n u t a r i a: B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti deÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.

Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ Â Â ir laikyti, kad B. G. yra atlikęs 1 parÄ administracinio areÅ¡to. Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatuiNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė