4345a5eb-14fc-49b8-87ca-a8a8cfa0f730 · Vilniaus apygardos teismas

    Civilinė byla Nr. B2-1871-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00276-2010-3)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. kovo 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, administratoriaus atstovui Z. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Pejasta“ administratoriaus Asociacijos Intekta praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

S. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Pejasta“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: Teisme gautas administratoriaus Asociacijos Intekta praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Pejasta“ pabaigos. Bankroto administratorius nurodė, kad 2012-11-23 įvykusio BUAB „Pejasta“ kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas dėl įmonės pabaigos. Å is nutarimas buvo apskųstas, tačiau 2013-01-16 Vilniaus apygardos teismas ir 2013-03-21 Lietuvos apeliacinis teismas skundÄ dėl minėto nutarimo atmetė. 2013-10-11 kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas parduoti 722 847,91 Lt RUAB „Lietuvos kino studija“ debitorinę skolÄ . 2014-02-04 Å¡i skola buvo parduota.

Kito turto įmonė neturėjo. Administratorius teismui pateikęs 2012-11-23 įvykusio BUAB „Pejasta“ kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 10, savo veiklos ataskaitÄ , 2014-02-15 BUAB „Pejasta“ balansÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2010-09-30 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-988. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2010-02-05 nutartimi UAB „Pejasta“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta Asociacija Intekta.

Vilniaus apygardos teismo 2010-03-05 nutartimi buvo patvirtinta BUAB „Pejasta“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2010-05-06 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Pejasta“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2010-09-21, 2011-03-25, 2011-04-27, 2012-01-09 bei 2012-12-21 teismo nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2010-06-30 nutartimi patikslintas BUAB ,,Pejasta“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as bei įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 2 655 817,48 Lt.

Ä®monė turto neturi. 2012-11-23 įvykusio BUAB „Pejasta“ kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas, pardavus RUAB „Lietuvos kino studija“ debitorinę skolÄ , įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Administratoriaus pateikta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 14/02/04/LKS bei 2014-02-14 banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad minėta debitorinė skola buvo parduota. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2010-09-30 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-988 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Pejasta“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.

– 268 str., teismas n u s p r e n d ė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Pejasta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui Asociacijai Intekta atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                              Virginijus Kairevičius