43431d06-04bd-415f-93f2-a3dfddf5e3bd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7041-394/2011Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; (S) 118.5Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 8 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. L., atsakovui V. L.,trečiajam asmeniui D. L.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo ieÅ¡kovės pusėje D.

L., n u s t a t ė: Å alys pateikia ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas V. L. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai G. L., gim. 1993-01-01, periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt nuo 2011-09-01 iki dukra mokysis vidurinėje mokykloje (Å iaulių „Romuvos“ gimnazijoje), t.y. iki 2012-08-31, kiekvienÄ mėnesį iki 14 dienos pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke.Å alių praÅ¡oma tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų interesų, todėl tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms iÅ¡laidoms, jie turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo (LR CK 3.201 str. 1 ir 2 d.d.). Kadangi Å¡alys pabaigė bylÄ taikos sutartimi, o ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, skaičiuojant nuo bendros Å¡alių suderintos iÅ¡laikymo už vienerius metus sumos (LR CPK 85 str. 1 d. 3p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 231 str. 2 ir 3 d.d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d., 2 d., 295 str., n u t a r ė: Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ :„1. IeÅ¡kovė G. L. sutinka, kad atsakovas V. L. mokėtų iÅ¡laikymÄ po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-01 iki ji mokysis vidurinėje mokykloje, t.y. iki 2012-08-31, pervedant pinigus į G.

L. sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iki kiekvieno mėnesio 14 d.

2. Atsakovas V. L. sutinka teikti paramÄ ieÅ¡kovei G. L. nuo 2011-09-01 po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki ji mokysis vidurinėje mokykloje, t.y. iki 2012-08-31.3. Tretysis asmuo D. L. taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡tarauja.4. Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-7041-394/2011 nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.5. IeÅ¡kovė sutinka apmokėti teismo iÅ¡laidas.“ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo ieÅ¡kovės pusėje D.

L., nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms iÅ¡laidoms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 27,00 Lt žyminio mokesčio valstybei. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ ieÅ¡kovės G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                 JarÅ«nė Sedalienė