434073f2-0412-4cf4-aab0-ca1e6e7ff3da · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13514-947/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09764-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.3;78.2.1;109,118.5,99.7,99.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams D. A. ir L. A. dėl kreditavimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 3690,07 EUR skolÄ , 8,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teismo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2013-09-03Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina. Ieškovas yra sumokėjęs 383 Lt žyminį mokestį 2013-06-11 AB SEB banko pavedimu.

Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio - 287 Lt (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovų valstybės naudai solidariai priteistina 22 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 94 str., taikos sutarties 7 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, ir atsakovų D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. Atsakovai pripažįsta savo įsiskolinimÄ dėl 3.632,15 EUR (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtaitrisdeÅ¡imt du eurai, 15 euro centų) įsiskolinimo ir 8,14 EUR (aÅ¡tuoni eurai, 14 euro centų) delspinigių ieÅ¡kovui pagal tarp Å alių 2011 m. birželio 15 d. sudarytÄ Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 039650-2/2565.2. Atsakovai Å¡ioje Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 3.632,15 EUR (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai trisdeÅ¡imt du eurai, 15 euro centų) įsiskolinimo ir 8,14 EUR (aÅ¡tuoni eurai, 14 euro centų) delspinigių, 25 proc.

žyminio mokesčio nuo 383,00 Lt (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys litai), kas sudaro 95,75 Lt (devyniasdeÅ¡imt penki litai, 75 centai) arba 27,73 EUR (dvideÅ¡imt septyni eurai, 73 euro centai) bylinėjimosi iÅ¡laidų, bendra skolos suma -3.668,02 EUR (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai, 2 euro centai). Å iÄ sumÄ atsakovai įsipareigoja sumokėti per 5 metų (60 mėnesių) terminÄ nuo Å¡ios Sutarties patvirtinimo teismo nutartimi dienos, ieÅ¡kovui tokia tvarka:2.1. per 14 kalendorinių dienų nuo Sutarties patvirtinimo teisme dienos atsakovai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 8,14 EUR (aÅ¡tuoni eurai, 14 euro centų) delspinigių bei 25 proc.

žyminio mokesčio - 95,75 Lt (devyniasdeÅ¡imt penki litai, 75 centai) arba 27,73 EUR (dvideÅ¡imt septyni eurai, 73 euro centai);2.2. likusiÄ Ä¯siskolinimo dalį, t.y. 3.632,15 EUR (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai trisdeÅ¡imt du eurai, 15 euro centų) atsakovai įsipareigoja grÄ Å¾inti Å¡ioje Sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t.y. mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį po 60,54 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 54 euro centai) (ekvivalentas litais - 209,03 Lt) dydžio įmokas iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 1-os dienos.

Galutinis įsiskolinimo sumokėjimo terminas - 2018 m. rugpjūčio 1 d.3. Atsiskaitymas vykdomas bankiniais mokėjimo pavedimais į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ - „AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį - „skolos dengimas pagal MDS Nr. BPD 039650-2/2565“.4. Å alys susitaria, kad atsakovams nors 1 (vienÄ ) kalendorinį mėnesį nevykdant ar netinkamai vykdant įsipareigojimus ieÅ¡kovui Sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Sutartį.5.

Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal Sutartį iÅ¡davimo, turi teisę praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai pagal Sutartį likusiai nepadengtai skolos sumai, neatsižvelgiant į Sutarties 2 punkte nustatytÄ Ä¯siskolinimo grÄ Å¾inimo tvarkÄ .6. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. 2-13514-947/2013 nurodytais reikalavimais neturės ir nereikÅ¡, jeigu Sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku.7.

Å alys susitaria, kad atsakovai įsipareigoja atlyginti Å alių teismo iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å alis įpareigos teismas.8. Å alys patvirtina, kad Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių kilęs ginčas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 3 p), t. y., kad Å alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.9.

Å alys nurodo, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla Nr. 2-13514-947/2013 bÅ«tų nutraukta.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-13514-947/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, sumokėtÄ 287 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-06-11 AB SEB banko pavedimu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Asta Žeromskytė-Stanienė