43402dac-e6d0-43e1-91f3-d2f09281d63b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Astra KarpytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. L. (O. L.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generated43402dac-e6d0-43e1-91f3-d2f09281d63b · Å iaulių apylinkÄs teismas: L. 2019 m. sausio 13 d. 17.57 val., Å iauliuose, Purienų g. 48, nevykdÄ Å iaulių AVPK vyriausiojo postinio D. M. ir specialisto E. N. reikalavimų nusiraminti, atsisakÄ atiduoti laikino sulaikymo patalpoje draudžiamus daiktus, nesileido apžiÅ«rimas bei eiti į laikino sulaikymo patalpÄ , tuo nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų teisÄtų reikalavimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A18.-162-409/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00042-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.9; 21.9.10
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2019 m. sausio 30 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Astra KarpytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. L. (O. L.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir
n u s t a t Ä :
O. L. 2019 m. sausio 13 d. 17.57 val., Å iauliuose, Purienų g. 48, nevykdÄ Å iaulių AVPK vyriausiojo postinio D. M. ir specialisto E. N. reikalavimų nusiraminti, atsisakÄ atiduoti laikino sulaikymo patalpoje draudžiamus daiktus, nesileido apžiÅ«rimas bei eiti į laikino sulaikymo patalpÄ , tuo nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų teisÄtų reikalavimų.
Ä® teismo posÄdį O. L. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.
O. L. kaltÄ Ä¯rodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialisto E. N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad O. L. nustatytas 2,22 promilÄs girtumas (b. l. 5).
Ä®vertinÄs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog O. L. kaltÄ Ä¯rodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, požymius.
O. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, jog anksÄiau O. L. yra baustas administracine tvarka, skirtina administracinÄ nuobauda â bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
O. L. (O. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti 120 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) bauda.
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per bet kuriuos Å iaulių apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄja Astra KarpytÄ