433ecdc8-7bb3-491f-b95e-6e64deb1868d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                    Byla Nr. T-87-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 1.1.10.5 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPANAIKINTI NUTEISTOJO LYGTINĮ PALEIDIMĄ IŠLAISVĖS ATĖMIMO VIETOS IR PASIŲSTI JĮ ATLIKTI LIKUSIĄ BAUSMĖS DALĮ 2012-04-27,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovei S. D., nuteistajam A.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos panaikinimo ir nuteistojo A. R. grÄ Å¾inimo į laisvės atėmimo vietÄ neatliktam bausmės laikui, ir n u s t a t ė :              A. R. buvo nuteistas 2007-09-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.,– 8 m. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme. 2011-09-28 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., A.

R. buvo lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikus 3 m. 2 mėn. ir 11 d. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės dalies, faktiškai nuteistasis iš pataisos įstaigos buvo paleistas 2011-10-04, todėl liko neatlikęs bausmės – 3 m. 2 mėn. 5 d. Teismas nustatė lygtinai paleidžiamam A. R. įpareigojimus :

a) registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį, bei b) neiÅ¡vykti be leidimo iÅ¡ namų ilgiau nei 7 paroms. Nuo 2011-10-07 nuteistojo elgesį po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų kontroliuoja VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcija.             Teikimas motyvuotas tuo, kad nuteistasis ir lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų A. R. sistemingai pažeidinėja įstatymo ir papildomai teismo nustatytas jam pareigas registruotis pataisos inspekcijoje ir dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje, dėl ko jam buvo paskirtos dvi poveikio priemonės (įspėjimas, po jo – papeikimas), tačiau ir po jų paskyrimo nuteistasis toliau pareigÄ registruotis nustatytomis dienomis ignoravo bei po paskutinio nubaudimo dar 6 kartus jÄ pažeidė, - neatvyko registruotis 2012-03-13, 2012-03-20, 2012-03-27, 2012-04-03, 2012-04-10, 2012-04-17.

Teikimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl turi bÅ«ti patenkintas.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d. imperatyviai nustatyta, jog lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų nuteistieji privalo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir praneÅ¡ti apie tai bausmės vykdymo institucijai, nepažeidinėti vieÅ¡os tvarkos, laikytis įstatymų ir teismo įpareigojimų.             Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistas už labai sunkų tyčinį nusikaltimÄ (kito žmogaus nužudymÄ ) A.

R., jÄ pažeidinėdamas sistemingai ir piktybiÅ¡kai, akivaizdžiai vengia teismo nutartimi jam uždėtos pareigos nustatytomis dienomis registruotis pataisos inspekcijoje, jam skirtos už tai drausminės poveikio priemonės rezultatų nedavė, - po antrojo nubaudimo nuteistasis per trumpÄ laikÄ dar 6 kartus pažeidė tÄ pačiÄ pareigÄ , tuo parodydamas visiÅ¡kÄ nepaisymÄ Ä¯statymo, teismo sprendimo (nutarties) ir visuomenės intereso jo taisymuisi. Be to, nuo 2012-01-09 nuteistasis trunkamai nevykdo ir įstatymu jam nustatytos pareigos dirbti ar registruotis Darbo biržoje, 2012-04-10 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , susijusį su girtavimu ir vieÅ¡os tvarkos pažeidimu, dėl jam paskirta administracinė nuobauda.

Bylos duomenimis visi minėti pareigų pažeidimai padaryti dėl sistemingo girtavimo ir priklausomybės nuo alkoholio, t.y. be galinčių bÅ«ti pripažintomis pateisinančiomis objektyvaus pobÅ«džio aplinkybių, - dėl tokios savo padėties yra kaltas tik pats nuteistasis, nuo 2011-10-04 jis turėjo pakankamai laiko bent pradėti keisti savo gyvenimÄ , tačiau to nepadarė.Tai yra visiÅ¡kai pakankamas pagrindas lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos panaikinti ir nuteistÄ jį pasiųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ jo bausmės dalį (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., BPK 360 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., bei BPK 360 str. 3 ir 4 d.d., 362 str. 2 d., 364 str., teismasn u t a r ė :

             VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistÄ jį A. R. į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį patenkinti.             Panaikinti nuteistojo 2007-09-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. A. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos 2011-09-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, ir pasiųsti nuteistÄ jį A.R.

į pataisos įstaigÄ (pataisos namus) atlikti likusiÄ jo neatliktÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 (tris) metus 2 (du) mėnesius ir 5 (penkias) dienas.             Šios bausmės dalies atlikimo pradžia – nuteistojo A. R. faktinio sulaikymo diena.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     Algis Vieraitis