433dae50-8207-4e1b-a339-eaaf0558c0f8 · Panevėžio apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-297-847/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40482-2017-1) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio mėn. 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant proceso Å¡alims teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu G. U., Teismas n u s t a t ė : G. U., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2018-11-20 nuosprendžiu nuteistas galutine 2 m. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis.

Laivės apribojimo bausmės pradžia - 2019-05-03, pabaiga – 2021-05-03. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nes nebuvo rastas namuose 2019-09-05 d. 23 val. 09 min., 2020-01-03 02 val. 47 min., 2020-03-03 00 val. 07 min., 2020-03-04 22 val. 50 min., 2020-04-10 1 va. 40 min. Be to, už tai, kad pažeidė LR ANK 45 str. 4 d., jam buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas.

Nuteistasis paaiÅ¡kinimo dėl padarytų pažeidimų teismui nepateikė. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės Teikimas atmestinas. Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Per bausmės atlikimo laikÄ jis penkis kartus nebuvo rastas namuose, taip pažeisdamas jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nutarimas administracinio nusižengimo byloje nepriimtas. Tačiau jis yra labai jauno amžiaus, anksčiau nebuvo teistas.

Todėl, atsižvelgiant į visas Å¡ias byloje nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo metu netikslinga bÅ«tų pakeisti jam skirtÄ bausmę kita - areÅ¡tu, dar suteikiant jam galimybę padaryti iÅ¡vadas ir toliau atlikti jam paskirtÄ bausmę, dėl ko PS teikimas atmetamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam G. U. atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Valentina Paliulionienė