Legislator Case Law & Legislation
433d792b-3e66-4f19-bb74-8df29301204f AI generated

433d792b-3e66-4f19-bb74-8df29301204f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 433d792b-3e66-4f19-bb74-8df29301204f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kreditorius 2012-04-04 teismo nutartimi buvo įpareigotas nurodyti galimus procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«dus. Kreditorius 2012-04-16  pareiÅ¡kimu teismÄ informavo, kad skolininko gyvenamosios vietos patikslinti negali, kitų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų nesirenka. Remiantis CPK 431 str. 3 d., 2012-03-20 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas , kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 14 Lt (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

433d792b-3e66-4f19-bb74-8df29301204f · Kauno miesto apylinkės teismas: Kreditorius 2012-04-16  pareiÅ¡kimu teismÄ informavo, kad skolininko gyvenamosios vietos patikslinti negali, kitų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų nesirenka. Remiantis CPK 431 str. 3 d., 2012-03-20 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas , kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 14 Lt (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties application for enforcement - Decision credit mandate non-implementation of the offending agreements consumer credit revocation discharge of obligation
AI generated
3b197363-4d30-477a-a5a6-bc8989763e4d
kreditoriui UAB „SNORO lizingas“.
da6fa313-f005-476a-853d-e2d37e5130dd
Ž. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos priteisimo, ir 2012-05-21 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkė nerasta, procesinių dokumentų neatsiėmė. 2012-06-18 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-06-29 patikslinti skolininkės I. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2012-06-22, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepateikė savo nuomonės dėl galimybės patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ .
8e351999-00b1-41ba-9625-05a9e7ffd3db
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismas, tenkindamas kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės "SNORO lizingas" pareiÅ¡kimÄ , 2012 m. sausio 27 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ V. T. kreditoriaus naudai 3598,28 Lt skolos, 563,03 Lt delspinigių, 31,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 4192,31 Lt, ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 4161,31 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. sausio 26 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡davus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko V.
81a53459-2ba9-4084-a1f7-9b5ae190249e
kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ naudai.Nepavykus skolininkei įteikti procesinių dokumentų, 2012 m.
175b3e94-cc29-4ed3-889f-298730e574b8
G.. Tenkinant kreditoriaus reikalavimus 2009-09-14 buvo priimtas teismo įsakymas. Skolininkui įstatymo nustatyta tvarka neįteikus procesinių dokumentų, 2009-10-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. L2-23912-347/2009 teismo įsakymas buvo panaikintas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. Kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-6712-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03611-2012-6       Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5, 125.11.1,125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. Å . (E. Å .) dėl paskolos, n u s t a t ė : 2012-03-20 Kauno miesto apylinkės teisme buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ naudai iÅ¡ skolininko E. Å . (E. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), priteista 1571,37 Lt skolos, 55,23 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1626,60 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-20) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 14 Lt žyminio mokesčio.Skolininkui E. Å . (E. Å .) pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu nepavyko įteikti 2012-03-20 teismo įsakymo.

Kreditorius 2012-04-04 teismo nutartimi buvo įpareigotas nurodyti galimus procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«dus. Kreditorius 2012-04-16  pareiÅ¡kimu teismÄ informavo, kad skolininko gyvenamosios vietos patikslinti negali, kitų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų nesirenka. Remiantis CPK 431 str. 3 d., 2012-03-20 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas , kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 14 Lt (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 431 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Panaikinti 2012-03-20 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Å . (E. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ 2012-03-19 pareiÅ¡kimÄ ir palikti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sumokėtÄ 14 Lt (keturiolika Lt) žyminį mokestį pagal 2012-03-14 AB SEB banko mokėjimo pavedimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Å i nutartis netrukdo kreditoriui iÅ¡ naujo pareikÅ¡ti reikalavimus skolininkui pagal ieÅ¡kinio teisenos taisykles, laikantis bendrųjų teismingumo taisyklių.Nutartį siųsti kreditoriui.Nutarties dalis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Aistė Petrevičienė