433b11fa-8daa-47c5-b5ac-e3ae413c1a18 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-1309-616/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00955-2013-9

 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;

 (S)

41.2.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 22 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, n u s t a t ė :

E. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis  2012-11-25, apie 12 val., (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡dauždamas M. B. sodo namelio lango stiklÄ padarė

100 Lt žalÄ , tai yra padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 50³ straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo pateikta medžiaga grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinės atsakomybės traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinės atsakomybės traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla (t. y. pradėtas ikiteisminis tyrimas).

Iš byloje esančio Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus 2012-11-25 rašto matyti, jog dėl 2012-11-25 12.00 val. E. B. veikos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-01377-12, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (3 b. l.). 2013-04-17d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros raštas, kuriame nurodoma, jog E. B. atžvilgiu surašytas kaltinamasis aktas, tačiau byla dar neperduota teismui ( 14 b.l.). Iš turimų duomenų neaišku, ar yra priimtas procesinis sprendimas dėl veikos nurodytos 2013-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokole įtariamojo E.

B. atžvilgiu. Nutraukus ikiteisminį tyrimÄ (baudžiamÄ jÄ bylÄ ) dėl veikos (jos dalies) ir nustačius, kad E. B. veikoje (jos dalyje) yra tik administracinio teisės pažeidimo požymiai, galimas jo patraukimas administracinėn atsakomybėn, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 2 dalyje nustatytų terminų. Atsižvelgus į tai, kad teisėje negalimas dvigubas baudžiamumas už tuos pačius veiksmus („non bis in idem“ principas), nurodyti protokolo trÅ«kumai trukdo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, užkerta galimybę bylÄ nagrinėjančiam teismui tinkamai įvertinti atsakomybėn traukiamo asmens veikÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės protokolas pagal Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, suraÅ¡ytas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto  PK  administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams ištaisyti.

  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                            Â

                                     Ernesta Montvidienė