Legislator Case Law & Legislation
433a239f-dccb-42aa-a8a3-d9f71aa4d5b6 AI generated

433a239f-dccb-42aa-a8a3-d9f71aa4d5b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 433a239f-dccb-42aa-a8a3-d9f71aa4d5b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ ;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 15053989735.               Teisėja                                                                                                         Jolanta Bagdonienė             Â

Legislator headnote

AI generated

433a239f-dccb-42aa-a8a3-d9f71aa4d5b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-105-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02074-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2016 m. vasario 11 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant A.ViÅ¡umirskajai, dalyvaujant G. S., iÅ¡nagrinėjusi G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, iÅ¡situokusios, administracine tvarka baustos, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-105-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02074-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2016 m. vasario 11 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant A.Višumirskajai, dalyvaujant G. S., išnagrinėjusi G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, išsituokusios, administracine tvarka baustos, gyv.

Vilniuje, A. J. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. S. 2015 m. gruodžio 16 d. 14.20 val., Vilniaus rajone, kelyje Vilnius-Utena 14 kilometre, vairuodama automobilį ,,N. Q.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 143 km/h greičiu ir taip virÅ¡ijo toje kelio atkarpoje leistinÄ greitį 53 km/h, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: G. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir jame užfiksuotais greičio fiksavimo duomenimis, sertifikatu, praneÅ¡imu dėl vairuotojo pažymėjimo paėmimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,,N. Q.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavusi G. S. važiavo 143 km/h greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje kelio atkarpoje greitį net 53 km/h.G.

S. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo 2 kartus paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, bausta administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimus, tame tarpe ir už greičio virÅ¡ijimÄ , todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta didesnė nei minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:

G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ ;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 15053989735.               Teisėja                                                                                                         Jolanta Bagdonienė             Â