43393d2a-c0f7-4eb0-b5dd-41489ec0cdb9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN.,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), besimokanÄio gimnazijoje, nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :   V. N. 2014 m. balandžio 13 d. 17.05 val. Sporto g.3, Palangoje esanÄioje krepÅ¡inio sporto arenoje varžybų metu vilkÄjo raudonos spalvos bliuzonÄ su užraÅ¡u âSSRSâ (rusiÅ¡komis raidÄmis) bei prieraÅ¡u ranka âFuck theâ, tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18818 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated43393d2a-c0f7-4eb0-b5dd-41489ec0cdb9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: N. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. balandžio 13 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 60AN-10498879-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais praneÅ¡imais ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                        (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S  2014 m. gegužÄs 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
N.,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), besimokanÄio gimnazijoje, nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :   V. N. 2014 m. balandžio 13 d. 17.05 val. Sporto g.3, Palangoje esanÄioje krepÅ¡inio sporto arenoje varžybų metu vilkÄjo raudonos spalvos bliuzonÄ su užraÅ¡u âSSRSâ (rusiÅ¡komis raidÄmis) bei prieraÅ¡u ranka âFuck theâ, tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18818 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
N. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, jog bliuzonÄ su jam nežinomu rusiÅ¡kų raidžių deriniu nusipirko âGausosâ parduotuvÄje, minÄtų raidžių prasmÄs nežinojo, nes nesimoko rusų kalbos, nieko demonstruoti nenorÄjo. Mano, jog tai jam bus pamoka. AdministracinÄ atsakomybÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalį kyla už nacistinÄs Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vÄliavos ar herbo arba vÄliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinÄs Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vÄliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinÄs Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vÄliavos ar herbo, nacistinÄs svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kÅ«jo ir pjautuvo ženklo, sovietinÄs raudonos penkiakampÄs žvaigždÄs ženklo pagrindu sudarytų vÄliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimÄ , naudojimÄ susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitokį demonstravimÄ , taip pat nacistinÄs Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno vieÅ¡Ä atlikimÄ .
V. N. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. balandžio 13 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 60AN-10498879-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais praneÅ¡imais ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V.
N. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â anksÄiau nÄra baustas, į tai, jog teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V.
N. skirtina bauda, jos dydį nustatant ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos ATPK 18818 straipsnio sankcijoje, su daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis, t. y. bliuzono konfiskavimu (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 26, 302 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 24, 26, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             V. N. pripažinti padarius ATPK 18818straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su bliuzono konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti V.
N., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000);
Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                            Violeta ErlickienÄ