4338cf16-5e85-4cf5-9b56-8a8fb71cb47b · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4979-520/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00786-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 50.5., 116.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Dalia Višinskiene, išnagrinejusi dokumentinio proceso tvarka civiline byla del skolos ir delspinigiu priteisimo pagal ieškovo UAB „Nordija“ ieškini atsakovui UAB „Artmarke“, n u s t a t e: Ieškovas UAB „Nordija“ kreipesi i teisma su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir praše jam iš atsakovo UAB „Artmarke“ priteisti 69 828,06 Lt skolos, 50 000 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas.

Nurodo, kad ieškovas ir atsakovas 2005-05-30 sudare negyvenamuju patalpu nuomos sutarti Nr. 2005/1. Pagal sutarties 3.1 p. ieškovas isipareigojo suteikti atsakovui patalpas, esancias Didžioji g. 18/2, Vilniuje, 125,6 m2 ploto, iš ju 69 m2 pirmame aukšte ir 56 m2 rusyje naudoti administracinems patalpoms, komercinei veiklai, nuo 2005-07-01 iki 2005-12-31 moketi 4 095 Lt nuomos mokesti (be PVM) per menesi ir nuo 2006-01-01 moketi 3 510 Lt nuomos mokesti (be PVM) per menesi. Sutarties 5.1 p. numatyta, kad nuomininkui nemokant mokesciu sutartyje numatytu laiku už kiekviena diena skaiciuojami 0,2 proc. nesumoketos sumos delspinigiai, o jei mokejimas pradelstas daugiau kaip 10 dienu, skaiciuojami 0,5 proc. nesumoketos sumos delspinigiai.

Laikotarpiu nuo 2009-07-31 iki 2010-10-25 atsakovas nemokejo nuomos mokescio, todel susidare 69 828,06 Lt skola ir 114 451,13 delspinigiai, kuriuos, remdamasis sažiningumo, protingumo ir teisingumo kriterijais, ieškovas sumažino iki 50 000 Lt. Del nurodytu faktiniu pagrindu ieškovas prašo patenkinti ieškini. Ieškinys tenkintinas.Iš pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad ieškovas su atsakovu 2005-05-30 sudare negyvenamuju patalpu nuomos sutarti, pagal kuria ieškovas isipareigojo sutartyje nurodytomis salygomis išnuomoti atsakovui patalpas, esancias Didžioji g. 18/2, Vilniuje, 125,6 m2 ploto, iš ju 69 m2 pirmame aukšte ir 56 m2 rusyje naudoti administracinems patalpoms, komercinei veiklai, o atsakovas isipareigojo moketi nuomos mokesti: nuo 2005-07-01 iki 2005-12-31 4 095 Lt nuomos mokesti (be PVM) per menesi ir nuo 2006-01-01 3 510 Lt nuomos mokesti (be PVM) per menesi (sutarties 1.1 p., 2.1 p.).

Sutarties 2.3 p. numatyta, kad be nuomos mokescio nuomininkas moka išlaidas už teikiamas komunalines paslaugas. Pagal sutarties 2.5 p. nuomos mokesti ir užmokesti už komunalines paslaugas atsakovas isipareigojo sumoketi ieškovui per 5 dienas pagal pateiktas PVM saskaitas fakturas. Patalpu perdavimo- priemimo aktas Nr. 2005/01 patvirtina, kad ieškovas atsakovui patalpas perdave, o atsakovas jas prieme. Laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjucio men. iki 2010 m. lapkricio men. ieškovas išraše atsakovui PVM saskaitas fakturas, kuriose nurodyta nuomos mokescio ir užmokescio už komunalines paslaugas suma – 72 828,06 Lt.

Atsakovas 2009-08-31 sumokejo 3 000 Lt ir liko skolingas ieškovui iš viso- 69 828,06 Lt. Atsakovo isiskolinima ieškovui taip pat patvirtina 2010-10-26 skolu suderinimo aktas. Ši suma priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.477 str., 6.487 str.). Pagal sutarties 5.1 p. atsakovas isipareigojo sumoketi ieškovui 0,2 proc. laiku nesumoketos sumos dydžio delspinigius už kiekviena uždelsta diena. Jei nuomininkas uždelsia moketi daugiau nei 10 dienu, skaiciuojami 0,5 proc. nesumoketos sumos delspinigiai.

Ieškovas apskaiciavo, kad atsakovo nesumoketi delspinigiai yra 114 451,13 Lt (delspinigiu skaiciavimo lentele, b. l. 15). Ieškovas, vadovaudamasis sažiningumo, protingumo ir teisingumo kriterijais, prašo jam iš atsakovo priteisti 50 000 Lt delspinigiu. Kadangi atsakovas laiku neivykde prievoles, reikalavimas priteisti ieškovui iš atsakovo 50 000 Lt delspinigiu yra pagristas ir tenkintinas (CK 6.71, 6.73 str.). Ieškovas už ieškini sumokejo žymini mokesti- 1 698,28 Lt. Šis mokestis, patenkinus ieškini, priteistinas ieškovui iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424- 428 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškovo UAB „Nordija“ ieškini atsakovui UAB „Artmarke“ del skolos ir delspinigiu priteisimo tenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Nordija“ (i. k. 121923547) iš atsakovo UAB „Artmarke“ (i. k. 300116082) 69 828,06 Lt skolos, 50 000 delspinigiu ir 1 698,28 Lt žyminio mokescio. Atsakovas UAB „Artmarke“ privalo per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagristus CPK 177 str. nurodytomis irodinejimo priemonemis.Atsakovui per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimu, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja Dalia Višinskiene