43356bfc-9c65-497a-a892-bb124c79be3b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-27139–877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21332-2015-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.17 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė A. A., A. Å ., I. Å ., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad ½ dalis A.

Å . pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, priklauso skolininkei I. Å .. PraÅ¡yme nurodyta, antstolės A. A. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-16165-249/2009, iÅ¡duotas Kauno miesto apylinkės teismo dėl 320,13 Eur skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. Å .. 2015-10-26 pareiÅ¡kėja gavo antstolės patvarkymÄ dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini), areÅ¡to, kuriuo antstolė informavo pareiÅ¡kėjÄ , jog skolininkės sutuoktinis A.

Å . dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, bei pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Suinteresuotam asmeniui antstolei A. A. procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-02 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Suinteresuotam asmeniui A. Å . procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-07 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Suinteresuotam asmeniui I. Å . procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-07 CPK 123 str. 1d. nustatyta tvarka.Suinteresuotas asmuo antstolė A.

A. 2015-11-11 pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Kiti suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®siteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas įtvirtintas CPK 18 str., kuriame numatyta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji asmens teisių teisminio gynimo stadija, kurioje įgyvendinamos teismo sprendimu pritaikytos pažeistų teisių gynybos priemonės, todėl vykdymo proceso teisinis reguliavimas visų pirma skirtas iÅ¡ieÅ¡kotojo – asmens, kurio naudai yra priimtas teismo sprendimas – teisių ir teisėtų interesų apsaugai. Kartu vykdymo procesas yra grindžiamas bendraisiais teisiniais interesų derinimo bei proporcingumo principais, kurie reiÅ¡kia tai, kad, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, antstolis privalo imtis visų teisėtų priemonių iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę.

CK 4.73 str. 1 d. nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 str. įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

CPK 667 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytÄ terminÄ toks praÅ¡ymas nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.). Tai, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti (CPK 667 str. 4 d.), reiÅ¡kia, kad teismas nustato bendrosios nuosavybės bendraturčių dalis taip, kad bÅ«tų įmanoma iÅ¡ieÅ¡koti, nes prieÅ¡ingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas.IÅ¡ civilinėje ir vykdomojoje bylose esančių duomenų matyti, kad antstolės A.

A. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/04250 vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16165-249/2009, kuriame UAB „Julianus Inkaso“ skolininke yra nurodyta ir I. Å .. Byloje nėra duomenų, kad skolininkė I. Å . turi asmeninio turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys I. Å . ir A. Å . susituokė 2006-12-07; byloje nėra duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas bÅ«tų nustatytas pagal CK 3.101 str.

– 3.108 str. nuostatas, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ . Skolininkės sutuoktinis A. Å . dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Antstolė 2015-10-19 patvarkymu areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio A. Å . darbo užmokesčio lėšas ir pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 str., nagrinėjamu atveju bÅ«tina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, jog skolininkei I. Å . bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A.Å . nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ar iÅ¡ kitos darbinės ar intelektinės veiklos. Tokia iÅ¡ieÅ¡kotojos pozicija atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ . Byloje nėra ginčo dėl to, kad A. Å . pajamos, susijusios su darbo santykiais, yra bendroji jungtinė sutuoktinių I. Å . ir A. Å . nuosavybė.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 667 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio A.

Å . pajamų, gaunamų iÅ¡ UAB „Sorvindu“ bei iÅ¡ kitos darbinės ar intelektinės veiklos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė