4335665c-dc8e-4b7d-990e-9d682f7cf66b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-804-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00432-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinÄjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. G. 2014-11-29 apie 23.27 val., bÅ«dama girta, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti nepažįstamo vyro, o atvykus policijos pareigÅ«nams pareiÅ¡kÄ, kad ji policijos nekvietÄ.
Legislator headnote
AI generated4335665c-dc8e-4b7d-990e-9d682f7cf66b · Kauno apylinkÄs teismas: ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-804-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00432-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinÄjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. G. 2014-11-29 apie 23.27 val., bÅ«dama girta, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti nepažįstamo vyro, o atvykus policijos pareigÅ«nams pareiÅ¡kÄ, kad ji policijos nekvietÄ.
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-804-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00432-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinÄjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. G. 2014-11-29 apie 23.27 val., bÅ«dama girta, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad iÅ¡ namų negali iÅ¡praÅ¡yti nepažįstamo vyro, o atvykus policijos pareigÅ«nams pareiÅ¡kÄ, kad ji policijos nekvietÄ.
Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad buvo neblaivi, kodÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus nežino, savo kaltÄ pripažįsta, labai gailisi (b. l. 2).  Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numato atsakomybÄ už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .
R. G. kaltÄ ir pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. faktas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), praneÅ¡imo informacija (b. l. 9-10).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., todÄl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
R. G. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str. sankcijos ribose.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       AudronÄ LevinskienÄ