43343c5e-7a9b-4bb2-bb09-22d5e4146396 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civ (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-15663-155/2017 iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡kovės L.

B. patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, atidalino ieÅ¡kovę iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės su atsakovu M. Å ., tokiu bÅ«du: priteisė atsakovui M. Å . asmeninės nuosavybės teise ieÅ¡kovei L. B. priklausančiÄ Â½ buto, kurio unikalus Nr. 1098-7009-7013:0002, adresu Medeinos g. 15-10, Vilnius, dalį, nustatant, kad nuosavybės teisė į šį butÄ atsakovui pereina nuo galutinio atsiskaitymo su ieÅ¡kove dienos; ieÅ¡kovei L. B. iÅ¡ atsakovo M. Å . priteisė 21 750 Eur kompensacijÄ , kompensacijÄ iÅ¡mokant lygiomis dalimis per 5 metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo M. Å . ieÅ¡kovei L. B. teismas taip pat priteisė 1 243,87 Eur patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus apygardos teismas iÅ¡nagrinėjęs apeliacine tvarka Å¡alių apeliacinius skundus 2018 m. rugsėjo 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1122-661/2018 pirmos instancijos teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡ymu 2019 m. spalio 7 d. byloje iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-15663-155/2017 dėl 21 750 Eur kompensacijos, mokėtinos lygiomis dalimis per 5 metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, bei dėl 1 243 Eur patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (atsakovo) M.

Å .. 2019 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Dariaus Blizniko pareiÅ¡kimas dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo. PareiÅ¡kime antstolis nurodo, kad jo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0035/19/02069 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 7 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-15663-155/2017 dėl 21 750 Eur kompensacijos ir 1 243,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos L. B. naudai. Pažymi, jog teismo sprendimas, kurio pagrindu yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d., tačiau skolininkas iki Å¡iol skolos ar jos dalies nesumokėjo.

Dėl minėto praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, ar vykdomojoje byloje Å¡iai dienai galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. Å . visÄ 21 750 Eur kompensacijÄ , ar iÅ¡ieÅ¡koti galima tik skolos dalį, kuri susidarė nuo 2018 m. rugsėjo 11 d. iki 2019 m. rugsėjo 11 d., t. y. 4 350 Eur (21 750 Eur : 5 metai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 589 straipsnio 2 dalies ir 593 straipsnio 3 dalies nuostatomis, antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. CPK 589 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisės akto norma, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi su praÅ¡ymu į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisės akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti. Ä®statyme įtvirtinta antstolio teisė kreiptis į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 589 straipsnio 1 dalis).

Kasacinio teismo praktikoje konstatuota, kad tiek CPK 278 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , tiek 589 straipsnio 1 dalis sudaro vienÄ visumÄ ir skirtos teismo sprendimo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir tais atvejais, kai teismo sprendimas vykdytinas ir kai kyla teismo sprendimo vykdymo neaiÅ¡kumų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-238/2007; 2009 m. liepos 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-242/2009). Teismas antstolio praÅ¡ymu turi teisę aiÅ¡kinti tiek teismo procesinį sprendimÄ ir jo vykdymo tvarkÄ , tiek vien vykdymo tvarkÄ , priklausomai nuo antstolio praÅ¡ymo, nenustatydamas proceso Å¡alims kitokių ar papildomų teisių bei pareigų, negu buvo nustatyta teismo sprendimu.

Nagrinėjamu atveju, Vilniaus apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. sprendimu iÅ¡ atsakovo priteistos kompensacijos mokėjimas buvo ne atidėtas, bet jo mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas 5 metų laikotarpiui, taip siekiant atsakovui palengvinti didelės kompensacijos sumos mokėjimo naÅ¡tÄ . Teismas nenustatė konkrečių mokėjimo sumų kas metus, tačiau nurodė, jog kompensacija turi bÅ«ti mokama lygiomis dalimis. Kompensacijos mokėjimÄ iÅ¡dėsčius dalimis, atsakovas nebuvo atleistas nuo pareigos sumokėti priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nemokant priteistos kompensacijos, kurios mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas dalimis 5 metų laikotarpiui, antstoliui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovas M. Å . privalo kasmet mokėti priteistos kompensacijos dalį, apskaičiuojamÄ matematiÅ¡kai, visÄ priteistÄ kompensacijos sumÄ â€“ 21 750 Eur padalijant iÅ¡ termino, kuriam kompensacijos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas – 5 metai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (2018 m. rugsėjo 11 d.) ir tokiu bÅ«du apskaičiuojant vienerių metų mokėtinÄ kompensacijos dalį (4 350 Eur per metus).

Kadangi praÅ¡ymo nagrinėjimo dienai yra suėję vieneri metai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, o skolininkas nėra pradėjęs vykdyti įsiteisėjusį teismo sprendimÄ , Å¡iai diena antstolis iÅ¡ skolininko turi vykdyti priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 4 350 Eur kompensacijos ir 1 243,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų dalyje. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 493, 489, 278 ir 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: antstolio Dariaus Blizniko praÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 7 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-15663-155/2017, iÅ¡ skolininko M.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos L. B. naudai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos 2018 m. rugsėjo 11 d. kasmet iki 2023 m. rugsėjo 11 d. (per 5 metų laikotarpį) turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma po 4 350 Eur priteistos kompensacijos. 2019 m. gruodžio 9 d. (pareiÅ¡kimo nagrinėjimo dienai) iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma 4 350 Eur kompensacija ir 1 243,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti antstoliui ir vykdymo proceso Å¡alims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Lysionok